Постановление от 13 июля 2025 г. по делу № 05-0242/3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2025 года г. Ипатово

Мировой судья судебного участка №3 Ипатовского района Ставропольского края Федоренко И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Булыга

привлекаемого по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

12.07.2025 в 15 час. 11 мин. на ул. Пригородной д.12 х. ФИО2 Ипатовского муниципального округа Ставропольского края ФИО1 управлял транспортным средством Мопед Альфа регистрационный знак отсутствует, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения, запах алкоголя изо рта, при этом не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена в случае невыполнения водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании объективно подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств:

- протоколом 26 ВК № 639163 об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом 26 КР 042222 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 при наличии признаков опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом 26 ММ 214673 о задержании транспортного средства.

- протоколом 26 УУ 188700 об отстранении от управления ТС.

- видеоматериалом, приобщенным к материалам дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1-4.3, ч.1 ст.23.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Булыга признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок наказания Булыга исчислять с 12 июля 2025 года с 18 часов 15 минут.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить в ОГАИ ОМВД России «Ипатовский» для сведения, ОМВД России «Ипатовский», для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Г. Федоренко