Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-15/2025Судебный участок № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 63MS0128-01-2025-000006-88 Копия Согласно протокола 63 СР 243001 от 08 января 2025 года, ФИО2 08 января 2025 года в 13 часов 50 минут на 143 км. автомобильной дороги Самара - Большая Черниговка в Большечерниговском районе Самарской области управлял транспортным средством Honda Stepwgn гос.номер <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 доставлен, ему разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно правовой позиции, выраженной Пленумом Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в пункте 8, лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ). Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Из материалов дела следует, что приговором Большеглушицкого районного суда Самарской области от 23 апреля 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 13 мая 2024 года. Согласно части 2 статьи 36 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы по приговору от 23 апреля 2024 года отбыл 09 августа 2024 года. Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что по состоянию на 08 января 2025 года, то есть на момент совершения административного правонарушения, ФИО2 являясь лицом лишенным права управления транспортными средствами, в 14 часов 40 минут на 143 км. автомобильной дороги Самара - Большая Черниговка в Большечерниговском районе Самарской области управлял транспортным средством Honda Stepwgn государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, что не оспаривалось в судебном заседании самим правонарушителем. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, копией приговора, сведениями АИПС, пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности и другими материалами дела. Кроме того, факт совершения вменяемого административного правонарушения не оспаривается самим правонарушителем при производстве по делу об административном правонарушении. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, по мнению мирового судьи, является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя - ФИО2 совершил умышленное административное правонарушение, допустил грубое нарушение Правил Дорожного Движения, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. На основании вышеизложенного, с учетом установленных обстоятельств, мировой судья считает, что для достижения задач и цели административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО2 подлежит наказанию в виде административного ареста, каких - либо препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, а так же оснований предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. Оснований для назначения иного наказания мировой судья не усматривает. Руководствуясь ч.2 ст. 12.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2, <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического административного наказания с 16 часов 48 минут 08 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья:/подпись/ Копия верна Мировой судья А.Ю. Кулешова Судьи дела:Кулешова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |