Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-63/2017

Дело № 5-63/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


26 января 2017 года мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (Свердловская область, г. Реж, ул. Пушкина, 4), в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Притчина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Притчина А.С. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> в том, что Притчин А.С., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА4> Режевским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области на основании исполнительного листа ВС <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района Свердловской области, более двух месяцев после возбуждения исполнительного производства в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> без уважительных причин уклонялся от исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей <ФИО2><ДАТА8> рождения, <ФИО2><ДАТА8> рождения в пользу взыскателя <ФИО3>, а именно - не работал и мер к трудоустройству не принимал, алименты не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал. <ДАТА9> устроился на работу к ИП <ФИО4>, о чем приставу-исполнителю не сообщил, заявление в бухгалтерию об удержании алиментов не подавал, алименты из заработной платы не удерживались. Задолженность по алиментам на <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В ходе рассмотрения дела Притчин А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, пояснив, что действительно не уплачивал алименты на содержание детей, не разобрался с бумагами, не знал, куда платить алименты. Об исполнительном производстве и о сумме задолженности по алиментам ему известно.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из её письменных объяснений следует, что с <ДАТА10> она не получает алименты с должника Притчина А.С., на содержание детей. Притчин А.С. выразил свое согласие с данными объяснениями.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Обязанность по содержанию детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).

Согласно исполнительному документу - исполнительному листу ВС <НОМЕР>, выданному мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района Свердловской области <ДАТА11> по гражданскому делу по <ФИО3> к <ФИО5> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, с должника Притчина <ФИО1> взысканы в пользу <ФИО3> на содержание несовершеннолетних детей <ФИО2><ДАТА8> рождения, <ФИО2><ДАТА8> рождения ежемесячно, в размере 60 (шестидесяти) минимальных размеров оплаты труда, установленного ФЗ РФ «О минимальном размере оплаты труда» с последующей индексацией пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда в РФ, то есть в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, начиная с <ДАТА12> до совершеннолетия детей.

На основании данного исполнительного документа в Режевском районом отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП от <ДАТА4>. Согласно расчету задолженности по алиментам и постановлению судебного пристава-исполнителя Режевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области от <ДАТА3> задолженность по алиментам Притчина А.С. по состоянию на <ДАТА3> по указанному исполнительному производству составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Собранные по данному делу доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения Притчиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Притчина А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

В соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Притчина А.С., является признание им вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, сведений о котором суду не представлено, мировой судья в целях исправления Притчина А.С., предупреждения совершения им вновь подобных правонарушений, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья



ПОСТАНОВИЛ:

Притчина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.


Мировой судья: Голубкова Ю.А.