Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-732/2025

УИД 58MS0045-01-2025-001122-03 Дело №5-732 (2025)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Кондоль Пензенского района 29 мая 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района <АДРЕС> Байдаров А.Д. (Пензенская область, Пензенский район, с Кондоль, ул. Нагорная, 17), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.03.2025 года в 03 часов 32 минут, на ул. Минская 3 в г. Москва, являясь водителем транспортного средства - автомашина марки «ZEEKR009», р/з <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в суд по вызову не явился. Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку он был извещен о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания не заявил. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам: Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ, устанавливает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения ФИО1, помимо свидетельских показаний, подтвержден совокупностью доказательств, а именно: - проколом об отстранении от управления транспортным средством 77ВА №0326376; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77ВН №0402365, ФИО1 медицинское освидетельствование пройти согласился; - рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах выявленного нарушения; - актом № А2-279 от 06.03.2025 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Ввиду наличия у ФИО1 признаков опьянения, выявленных при общении с ним инспектором ДПС, он был отстранен от управления транспортным средством. Данные обстоятельства послужили основанием для освидетельствования водителя ФИО1, отстраненного от управления транспортным средством, на состояние опьянения. Сотрудник ГИБДД, действуя в рамках своих должностных полномочий, предъявил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке, предусмотренном Порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882. ФИО1 первоначально согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в период прохождения медицинского освидетельствования от медицинского освидетельствования отказался. В связи с отказом ФИО1 от медицинского освидетельствования в медицинском учреждении и на основании собранных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 77МР № 50503953 от 06.03.2025 года, где изложены обстоятельства его совершения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и названного выше Порядка, с участием понятых. Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, ставить под сомнение сведения, указанные в материалах дела, оснований не имеется. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Согласно представленным материалам, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, тем самым правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административногоправонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить ФИО1, что он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение, либо сообщить о его утрате в УГИБДД УМВД России по Пензенской области (<...>) либо в иное подразделение ГИБДД МВД России, в противном случае срок лишения специального права прерывается. Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (5СБ) л/с №<***>) ИНН <***>, КПП 770731005, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО / УФК по г. Москве, к/с 40102810545370000003, БИК 004525988, ОКТМО 45383000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810477255050002635. Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья А.Д. Байдаров Копия верна: мировойсудья