Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017Судебный участок №1 Яйского района (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-______/2017 пгт. Яя 21 апреля 2017 г. Мировой судья судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области Легенкина Г.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев материалы в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, кВ. 8, не работающего, не являющегося инвалидом, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26. ч. 2 КоАП РФ, <ФИО1><ДАТА3> в 18 час. 30 мин. на подъезде к с. Кайла (700 м) на территории Яйского района Кемеровской области управлял автомобилем М 412 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), и в 19 час. 15 мин. 19.04.2017 г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании <ФИО1> ходатайств не заявил, возражений не представил, вину в совершении правонарушения признал. Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения его к административной ответственности. В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального Закона РФ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; Пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями) установлена обязанность водителей по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суд признает требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования законным, т.к. из материалов дела усматривается и подтверждается объяснениями правонарушителя, что он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Вина правонарушителя подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 19.04.2017 г. 42 АР <НОМЕР>, из которого видно, что <ФИО1><ДАТА3> в 18 час. 30 мин. на подъезде к с. Кайла (700 м) на территории Яйского района Кемеровской области управлял автомобилем М 412 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), и в 19 час. 15 мин. 19.04.2017 г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.04.2017 г. 42 АГ <НОМЕР>, из которого видно, что правонарушитель был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял им с признаками алкогольного опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.04.2017 г. 42 МП <НОМЕР>, из которого видно, что основанием направления правонарушителя на медицинское освидетельствование был запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - справкой об отсутствии у правонарушителя водительского удостоверения; - объяснением правонарушителя, данным при составлении протокола и в судебном заседании, из которого следует, что он признает свою вину в совершении административного правонарушения; - протоколом о доставлении от 19.04.2017 г. 42 АВ № <НОМЕР>; - протоколом <НОМЕР> об административном задержании от 19.04.2017 г., согласно которому <ФИО1> задержан в 20 час 45 мин. <ДАТА8> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным действующим законодательством РФ, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их достоверными доказательствами. Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствам, законного требования законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В действиях <ФИО1> признаков уголовно наказуемого деяния не установлено. При назначении наказания правонарушителю учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, то, что он инвалидом не является. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд Установить вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Учитывая срок административного задержания, срок наказания исчислять с 20 час. 45 мин. <ДАТА8> Данное постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления. Мировой судья подпись Г.В. Легенкина копия верна: Мировой судья Г.В. Легенкина Суд:Судебный участок №1 Яйского района (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Легенкина Галина Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |