Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-242/2017Судебный участок Касторенского судебного района (Курская область) - Административное Административное дело № 5-242/2017 17 мая 2017 года пос. Касторное Касторенского района Курской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Касторенского судебного района Курской области мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Касторенского района Курской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24 Касторенского района Курской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения; 14.04.2017 года по ст. 12.37 ч. 2 Кодекса РФ об АП, 14.04.2017 года по ст. 12.3 ч. 2 Кодекса РФ об АП, УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах. 14 апреля 2017 года в 20 часов 40 минут ФИО3 на автодороге на улице Калинина пос. Касторное Касторенского района Курской области управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ - 21099», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла в судебном заседании свое полное и объективное подтверждение представленными суду доказательствами, а именно: -протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 14 апреля 2017 года, составленным ст. госинспектором ДН ОГИБДД Отд МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, согласно которому ФИО3 14 апреля 2017 года в 20 часов 40 минут в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «ВАЗ - 21099», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; -протоколом 46 АА <НОМЕР> от 14 апреля 2017 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО3 14 апреля 2017 года в 20 часов 40 минут отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «ВАЗ - 21099», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от 14 апреля 2017 года, согласно которому ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, что также подтверждается результатом анализа, произведенным прибором «Алкотектор - PRO-100 touch-M», согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,51 миллиграмма на один литр; - диском CD RW, на котором зафиксирован факт административного правонарушения. Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения». В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Своими действиями ФИО3 умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и соответственно зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, в состоянии алкогольного опьянения, 14 апреля 2017 года ФИО3 после употребления спиртного напитка управлял автомобилем «ВАЗ - 21099», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении. Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания. Вещественное доказательство в соответствии со ст.26.6 Кодекса РФ об АП, диск CD RW, хранить при административном деле. Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Вещественное доказательство в соответствии со ст.26.6 Кодекса РФ об АП, диск CD RW, хранить при административном деле. Получатель штрафа: УФК по Курской области (Отд МВД России по <АДРЕС> району) л/с <***>, <НОМЕР>, БИК- 043807001, Р/с-40101810600000010001, в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК-188 116 300 200 160 00140, ОКТМО-38614000, <НОМЕР>. Разъяснить ФИО3, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Касторенского судебного района Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Булгаков И.В. Суд:Судебный участок Касторенского судебного района (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Булгаков Игорь Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |