Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-259/2017




Дело №5- 259-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

г. Мариинск 03 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области Долматова Т.В., расположенного по адресу: г.Мариинск, Кемеровская область, ул.Пролетарская,7, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившего из ГИБДД ОМВД России по Мариинскому району Кемеровской области, расположенного по адресу: 652150, г.Мариинск, Кемеровской области, ул. 50 Лет Октября,7,

в отношении ФИО1, (..)

УСТАНОВИЛ:

(..)., в (..) час., ФИО1 на ул. (..), д.(..) г.Мариинска Кемеровской области управлял автомобилем (..), г\номер (..) в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, в нарушение п.п.2.7 ПДД, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КРФобАП.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приобщенным к нему бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которому было установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1, составлены в соответствии с требованиями КРФоАП и являются относимыми и допустимыми доказательствами вины ФИО1, не доверять указанным материалам дела у суда нет оснований.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом об административных правонарушениях или Законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоАП, а именно в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами доказанной.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает правильным подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.29.9, ст.3.9 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на (..) суток.

Срок наказания исчислять с (..) час. (..) года.

Постановление может быть обжаловано в Мариинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Долматова

Постановление вступило в законную силу 16.05.2017 года.

Согласовано: Мировой судья Т.В. Долматова



Суд:

Судебный участок №1 г.Мариинска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долматова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ