Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-484/2017




Решение по административному делу Дело <НОМЕР>Протокол
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей ИП Гусельникова, кассиром, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

<ДАТА3> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела к нему в отношении <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в срок до <ДАТА4> не уплатила штраф, наложенный постановлением мирового судьи от <ДАТА5><НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признала, пояснила что уплатила штраф <ДАТА7>

Заслушав, участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону данного правонарушения составляет неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности:

· протоколом об административном правонарушении, где указаны место, обстоятельства правонарушения (л.д.4),

· постановлением от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> (л.д.8),

· постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8><НОМЕР>.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих ответственность <ФИО2> не установлено.

Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, сведений об оплате в настоящее время назначенного ему штрафа, характера деяния и личности правонарушителя, судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:


признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП России по Пермскому краю сроком 20 (Двадцать) часов.

Разъяснить, что в соответствие с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначенное наказание исполняется самостоятельно и не освобождает от уплаты штрафа по предыдущему постановлению.

Согласно ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.


Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Корепанова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ