Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-255/2017Судебный участок № 1 Кинешемского судебного района (Ивановская область) - Гражданское Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей - из договоров в сфере услуги торговли Решение по гражданскому делу Дело № 2- 255/17 об утверждении мирового соглашения 26 апреля 2017 года г. Кинешма Ивановской области Мировой судья судебного участка № 1 Кинешемского судебного района в Ивановской области Воронина Е.Ю., при секретаре Цветковой М.В., с участием истца Анисимовой С.В. и ее представителя адвоката Кинешемской городской коллегии адвокатов Трофимовой А.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя ответчика Валерова В.А. - Марычевой О.А., действующей на основании доверенности о <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Валерову <ФИО2> о защите прав потребителя, Анисимова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Валерову В.А. о защите прав потребителя. Стороны пришли к мировому соглашению и представили заявление об его утверждении и прекращении производства по делу, согласно которому: 1. Истец Анисимова С.В. отказывается от своих исковых требований. 2. Ответчик Валеров В.А. обязуется уплатить истцу денежные средства в размере <НОМЕР> рублей. 3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Поскольку от сторон поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением между ними мирового соглашения, оснований для дальнейшего судебного разбирательства не имеется. Мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц. Сторонам разъяснены последствия утверждения данного мирового соглашения и прекращения производств по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Изучив содержание мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов истца, ответчика и третьих лиц. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судьяОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Анисимовой <ФИО1> и индивидуальным предпринимателем Валеровым <ФИО3>, по условиям которого: 1. Истец Анисимова С.В. отказывается от своих исковых требований. 2. Ответчик Валеров В.А. обязуется уплатить истцу денежные средства в размере <НОМЕР> рублей. 3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла. В связи с утверждением мирового соглашения между Анисимовой <ФИО1> и индивидуальным предпринимателем Валеровым <ФИО3> производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области в апелляционномпорядке в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья Воронина Е.Ю<ФИО4> Суд:Судебный участок № 1 Кинешемского судебного района (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Воронина Елена Юрьевна (судья) (подробнее) |