Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-255/2017

Судебный участок № 1 Кинешемского судебного района (Ивановская область) - Гражданское
Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей - из договоров в сфере услуги торговли



Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 255/17



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения



26 апреля 2017 года г. Кинешма Ивановской области


Мировой судья судебного участка № 1 Кинешемского судебного района в Ивановской области Воронина Е.Ю.,

при секретаре Цветковой М.В.,

с участием истца Анисимовой С.В. и ее представителя адвоката Кинешемской городской коллегии адвокатов Трофимовой А.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

представителя ответчика Валерова В.А. - Марычевой О.А., действующей на основании доверенности о <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Валерову <ФИО2> о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:


Анисимова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Валерову В.А. о защите прав потребителя.

Стороны пришли к мировому соглашению и представили заявление об его утверждении и прекращении производства по делу, согласно которому:

1. Истец Анисимова С.В. отказывается от своих исковых требований.

2. Ответчик Валеров В.А. обязуется уплатить истцу денежные средства в размере <НОМЕР> рублей.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку от сторон поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением между ними мирового соглашения, оснований для дальнейшего судебного разбирательства не имеется.

Мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения данного мирового соглашения и прекращения производств по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив содержание мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов истца, ответчика и третьих лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судьяОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между Анисимовой <ФИО1> и индивидуальным предпринимателем Валеровым <ФИО3>, по условиям которого:

1. Истец Анисимова С.В. отказывается от своих исковых требований.

2. Ответчик Валеров В.А. обязуется уплатить истцу денежные средства в размере <НОМЕР> рублей.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.


В связи с утверждением мирового соглашения между Анисимовой <ФИО1> и индивидуальным предпринимателем Валеровым <ФИО3> производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области в апелляционномпорядке в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.


Мировой судья Воронина Е.Ю<ФИО4>



Суд:

Судебный участок № 1 Кинешемского судебного района (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)