Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-365/2025

Дело № 5-365<НОМЕР> УИД 22MS0094-01-2025-002658-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2025 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Н.В.Ремизова (г. Барнаул ул.Попова №68), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> УСТАНОВИЛ: <ДАТА3> в 20 час. 10 мин. водитель <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>. <АДРЕС>, 51В, нарушил п.2.7 ПДД, то есть управлял транспортным средством- автомобилем Тойота Королла Филдер гос.номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, передвигаясь на автомобиле по <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> Армии в сторону ул.А.Петрова, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Для рассмотрения дела <ФИО1> не явился, надлежаще извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, посредством направления СМС-извещения, согласие на получение отражено в протоколе об административном правонарушении, а также путем извещения почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в материалах дела, которая возвращена в судебный участок по истечении срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по своему усмотрению воспользовался правом на участие при рассмотрении дела. Поскольку <ФИО1> об отложении дела слушанием не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представил, с учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировой судья приходит к выводу, что водителем <ФИО1> были нарушены данные положения ПДД, и его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.10.2025; - протоколом об отстранении его от управления транспортным средством от 06.10.2025, в котором указано, что основанием к отстранению от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.10.2025, проведенного сотрудником ДПС с применением технического средства измерения, согласно которому у ФИО3 выявлено наличие этилового спирта в концентрации 1,352 миллиграмм на один литр в выдыхаемом воздухе; в данном акте ФИО3 собственноручно написано в строке с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: «согласен» ; - рапортом инспектора ДПС, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения; - объяснением ФИО4, согласно которому 06.10.2025 он управлял транспортным средством. двигался по ул.Малахова, двигавшийся с ним в попутном направлении автомобиль Тойота гос.рег.знакк К270 РЕ 122 создал аварийную ситуацию, после остановки. Он подошел к автомобилю Тойота, водителем которого оказался ФИО3, от него исходил запах алкоголя. После чего он вызвал сотрудников ДПС. ФИО3 во время ожидания сотрудников ДПС спиртное не употреблял. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к ФИО3 в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ. Каких-либо замечаний по их проведению не зафиксировано. Таким образом, факт управления транспортным средством ФИО3 06.10.2025в 20 час.10 мин. в состоянии опьянения сомнений не вызывает. Неустранимые сомнения в виновности лица при рассмотрении дела не выявлены. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств; наличие отягчающего обстоятельства- повторное совершение однородного правонарушения, мировой судья назначает <ФИО1> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением специального права - права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю<ОБЕЗЛИЧЕНО> Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ГУ МВД России по г.Барнаулу. Разъяснить, что в силу ст.32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в связи с чем, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 - 3.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его вручения.

Мировой судья <ФИО2>