Решение от 14 января 2025 г. по делу № 5-36/2025

2025-02-05 17:41:07 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД 55MS0031-01-2025-000095-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тара Омская область 15 января 2025 года

ул. Тюменская, д. 16

Мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В.1, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 Н.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений;

установил:

31.05.2024 в 23 часа 39 минут ФИО1 Н.2, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района Омской области управлял транспортным средством - мотоблоком «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 Н.2 в ходе рассмотрения дела вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Заслушав ФИО1 Н.2 исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Вина ФИО1 Н.2 в совершении данного правонарушения, помимо его объяснения, данного при рассмотрении дела в суде, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 55 ОМ <НОМЕР> от 05.12.2024, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <НОМЕР> от 31.05.2024, чеком алкотектора, согласно которому результат освидетельствования составил 0,940мг/л, рапортом инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по Тарском району Омской области; письменным объяснением ФИО1 Н.2, данным при составлении протокола об административном правонарушении и подтвержденным при рассмотрении дела в суде; сведениями банка данных ФИС ГИБДД-М МВД России об отсутствии у ФИО1 Н.2 водительского удостоверения; сведениями Гостехнадзора о том, что ФИО1 удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось; видеозаписью, согласно которой зафиксирован факт управления ФИО1 Н.2 транспортным средством, отстранение его от управления транспортным средством и проведение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; списком нарушений, копией свидетельства о поверке прибора с использованием которого проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; заключением эксперта от 12.08.2024, согласно которому мотоблок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является транспортным средством при использовании (управлении) его на дороге общего пользования; и иными материалами дела. Таким образом, действия ФИО1 Н.2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 Н.2, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Н.2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах мировой судья полагает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 Н.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 15 января 2025 года. Направить постановление для исполнения в ОМВД России по Тарскому району Омской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Кулак Т.В.1