Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017

5-90/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года город Мурманск


Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска ФИО2 (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе автодороги <АДРЕС> ФИО3 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем сотрудниками ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года.

ФИО3 извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения признал.

Мировой судья, изучив материалы дела, усматривает в действиях водителя ФИО3 состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина ФИО3 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается следующими материалами:

- протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством от <ДАТА> года с участием двух понятых, в котором указано, что водитель ФИО3 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> года в отношении ФИО3 с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 № 636872, пределы допустимой погрешности прибора + 0, 048 мг/л, дата последней поверки прибора 25 июля 2016 года, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проведено исследование наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. Показания прибора зафиксировали 1,278 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, то есть установлено состояние опьянения, что подтверждено подписями понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования ФИО3 согласился, о чем собственноручно указал в акте;

- протоколом о задержании транспортного средства;

- рапортом полицейского ОВ ППСп ОМВД России по Кольскому району, и Инспектора ДПС ОМВД по Кольскому району.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Процессуальное законодательство регламентирует процедуру получения доказательств и закрепляет гарантии их достоверности в целях обеспечения вынесения судом правосудного решения.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что все процессуальные действия в отношении ФИО3 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы и акты логичны, и последовательны.

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО3 к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

Санкция ч.1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в редакции от 23 июля 2013 года № 196 -ФЗ, вступившего в законную силу с 01 сентября 2013 года, предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, и назначает ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на 1 год 06 месяцев.

В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со статьей 29.10 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам: Наименование получателя: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Квитанцию об уплате штрафа предлагается предъявить в судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что исполнение назначенного наказания, в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях начинается в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права в законную силу Лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается

Жалоба на постановление может быть подана в Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления через судебный участок.

Мировой судья