Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-133/2017

5-133/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района УР <ФИО1>, по замещению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР,

при секретаре <ФИО2>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ДАТА2>

привлеченного к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 30 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> УР водитель ФИО4, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, то есть совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения РФ (п. 11.4).

ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Выслушав ФИО4, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 18 АН <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения ФИО4 правонарушения. При составлении протокола об АП ФИО4 собственноручно указал: «Торопился»;

- рапортом инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ММО «<АДРЕС> МВД России <ФИО3> от <ДАТА3> об обстоятельствах остановки автомобиля под управлением ФИО4 и составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении.

Кроме того, вина ФИО4 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается, в том числе, его собственными объяснениями, данными в судебном заседании.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещён на пешеходных переходах.

Требования п. 11.4 Правил дорожного движения РФ ФИО4 нарушены. Факт выезда на полосу встречного движения на пешеходном переходе - совокупностью представленных доказательств подтверждён, ФИО4 не оспаривается, выезд на полосу встречного движения осуществлен в нарушение требований Правил дорожного движения РФ.

Мировой судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО4 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, а также личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание ФИО4 своей вины, осуществление ухода за родителем инвалидом.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения, что следует из сведений о ранее допущенных административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Согласно части 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (в данном случае - в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью, либо путем подачи жалобы непосредственно в <АДРЕС> районный суд УР.

Мировой судья <ФИО1>

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> Республике

(ГУ МО МВД РФ <АДРЕС>, л/сч. 04131А67480)

КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>

Банк получателя: Отделение НБ <АДРЕС> Республики

<АДРЕС> 18811630020016000140

БИК <НОМЕР> ОКТМО 94710000

Постановление <НОМЕР> (УИН): 18810418170130003130