Определение от 7 марта 2017 г. по делу № 2-46/2017Судебный участок №49 Березниковского городского округа (Пермский край) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Решение по гражданскому делу Дело № 2- 46/2017 07 марта 2017 года г.Березники Мировой судья судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края Боярко А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского каря, при секретаре судебного заседания Катаевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело иску ООО «Новогор - Прикамье» к Клящицкому <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Клящицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Клящицкому Виталию Евгеньевичу, Клящицкому <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам просит взыскать денежные средства в оплату долга за коммунальные услуги (по квартире по адресу: г.Березники, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>), за период с 01.01.2015 по 01.01.2016 в размере 2523,35 руб., пени (в соответствии со ст. 155 ЖК РФ) за несвоевременное внесение платежей за коммунальные услуги в размере 890,94 руб., в возмещение судебных расходов на оплату государственной полшины в размере 400 руб. Указывая на то, что Клящицкий Е.В. является нанимателем указанного жилого помещения, совместно с ним по данному адресу зарегистрированы Клящицкая Н.В., Клящицкий В.Е., Клящицкий Н.Е. несовершеннолетние Клящицкий В.Е., Клащицкий Д.Е. В ходе судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении дела по иску о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ответчиков. От исковых требований истец в отношении ответчиков отказывается, просит производство по делу прекратить в полном объеме, претензий не имеет. Последствия, предусмотренные ст.173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ответчик Клящицкий Е.В. до судебного заседания подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, так как задолженность отсутствует. Ответчики Клящицкая Н.В., Клящицкий Н.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежавшим образом, возражений по иску не представили. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ Производство по делу по иску ООО «Новогор - Прикамье» к Клящицкому <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Клящицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Клящицкому <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Березниковский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Мировой судья подпись А.Н. Боярко Копия верна, мировой судья Суд:Судебный участок №49 Березниковского городского округа (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Высоцкий Петр Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|