Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 05-0563/1/2025

КОПИЯ

дело № 5-1-563/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2025 г. г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившейся ...

установил:

ФИО1 18 октября 2025 г. в 00 часов 20 минут по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управляла транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Такие действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признала вину во вменяемом административном правонарушении, пояснила, что к лицам, к которым не может применяться административный арест, она не относится.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 18 октября 2025 г. в 00 часов 20 минут по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, управляла транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом такие действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: протоколом 89АП063821 об административном правонарушении от 18 октября 2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ей административного правонарушения, с которыми ФИО1 согласилась (л.д. 2); протоколом 89ОТ017471 об отстранении от управления транспортным средством от 18 октября 2025 г., согласно которому у ФИО1 имелся признак опьянения – запах алкоголя изо рта, послуживший основанием для отстранения от управления транспортным средством (л.д. 3); актом 89САО012373 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 октября 2025 г. и бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, согласно которым наличие этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,166 мг/л, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4-5); копией свидетельства о поверке алкотектора Юпитер, заводской № 005541, дата поверки 29 июля 2025 г., действительно до 28 июля 2026 г. (л.д. 7); справкой начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Надымский» ФИО2, согласно которой водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 не выдавалось (л.д. 8); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Надымский» ФИО3 от 18 октября 2025 г. об обстоятельствах выявления совершения ФИО1 вменяемого ей правонарушения (л.д. 11); видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия при оформлении административного материала в отношении ФИО1.

Исследованные выше доказательства суд находит достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновной и ее имущественном положении.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, впервые. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для ее исправления.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, материалы дела не содержат.

Судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ у ФИО1 отсутствует, иного материалы дела не содержат (л.д. 8).

Срок привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с 9 часов 30 минут 20 октября 2025 г.

Постановление исполняется немедленно, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 20 октября 2025 г.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-563/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.