Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 05-0374/2/2025

Дело №5-374/2025

УИД 77MS0002-01-2025-003472-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2025 года город Москва

И.о. мирового судьи судебного участка №2 района Савелки города Москвы мировой судья судебного участка № 4 района Старое Крюково города Москвы – Жирова И.М.,

рассмотрев, с участием ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в 15 часов 43 минут 05 сентября 2025 года, по адресу: 3 км а/д ММК А107 Минско-Можайского направления, управляя транспортным средством марки *, государственный регистрационный знак *, совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены и понятны. Отводы, ходатайства не заявлены.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушении признал, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердил, сообщил суду, что 05.09.2025 года вез детей на соревнования, в машине было шумно, при подъезде к железнодорожному переезду, горел запрещающий сигнал и был опущен шлагбаум, потом шлагбаум поднялся и он (ФИО1) начал движение, упустив из внимания, что запрещающий сигнал все еще горит. Обязался впредь не допускать подобных нарушений.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении * № * от 05 сентября 2025 года (л.д. 4);

- карточкой операций с водительским удостоверением в отношении ФИО1 (л.д.5).

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении * от 05.09.2025 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения не представлено.

Согласно Условий эксплуатации железнодорожных переездов (утв. приказом Минтранса России от дата N 237), железнодорожный переезд - пересечение в одном уровне автомобильной дороги с железнодорожными путями, оборудованное устройствами, обеспечивающими безопасные условия пропуска подвижного состава железнодорожного транспорта и транспортных средств.

Переезды - объекты повышенной опасности, требующие от участников дорожного движения и работников железных дорог строгого выполнения Правил дорожного движения Российской Федерации.

Все организации и лица, пользующиеся переездами, обязаны руководствоваться одним из главных условий обеспечения безопасности движения: железнодорожный транспорт имеет преимущество в движении перед всеми остальными видами наземного транспорта.

Автоматическая светофорная сигнализация переездов регулируется таким образом, чтобы начало подачи сигнала остановки в сторону автомобильной дороги производилось за время, необходимое для заблаговременного освобождения переезда транспортными средствами (которые уже находились на железнодорожном переезде, а не въезжали на него).

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 15.2 ПДД РФ при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указанием дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

Согласно п. 15.3. ПДД РФ запрещается выезжать на переезд при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума), если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде.

Согласно п. 9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно подп. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая доказательства по данному делу, мировой судья учитывает, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах являлась водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления транспортным средством зафиксирован протоколом об административном правонарушении, обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах мировой судья находит факт совершения правонарушения ФИО1 предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и его вину доказанной.

При назначении административного наказания, учитывая характер правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, считаю необходимым назначить минимальное административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации, освобождения от административной ответственности в силу малозначительности, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.27, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ему административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа

УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ИНН <***>, КПП 770245001, р/с <***>, банк получателя ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК: 004525987, ОКАТО 46755000, ОКТМО 46755000, УИН 18810450256100006720, лицевой счет <***>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. В противном случае наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №2 района Савелки г. Москвы (лично или по электронной почте mirsud2@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья И.М. Жирова