Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 4-217/2017Судебный участок № 1 Пинежского района (Архангельская область) - Административное Суть спора: ст. 5.61 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-217/2017 о назначении административного наказания 16 мая 2017 года село Карпогоры Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., (судебный участок расположен по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул.Ф.Абрамова, д.30), с участием старшего помощника прокурора Пинежского района Козловой Е.А., рассмотрев дело в отношении Попова С.Н., …, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, Попов С.Н. 08 марта 2017 года около 06 час. 10 мин., находясь в кафе «З.», расположенном в …, умышленно оскорбил Ч. нецензурными и непристойными бранными словами, чем унизил её честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Попов С.Н. на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с постановлением прокурора согласен. Потерпевшая Ч. просила рассмотреть дело без её участия, на привлечении Попова С.Н. к административной ответственности настаивает. Заслушав мнение старшего помощника прокурора Козловой Е.А., полагавшей привлечь Попова С.Н. к административной ответственности и назначить ему наказание в пределах санкции статьи, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. В силу ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нём оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Как следует из материалов дела, Попов С.Н. 08 марта 2017 года в кафе «З.» в … высказывал в адрес … Ч. оскорбления, унижающие её честь и достоинство. Событие вмененного Попову С.Н. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - заявлением Ч. о привлечении Попова С.Н. к установленной законом ответственности за высказывание в её адрес оскорбления, унижающие её честь и достоинство, приложением к заявлению с указанием конкретных слов и выражений, высказанных в адрес потерпевшей Поповым С.Н.; -объяснениями потерпевшей, в которых она изложила обстоятельства произошедшего; - объяснениями самого Попова С.Н., подтвердившего факт оскорбления Ч.; - постановлением прокурора Пинежского района о возбуждении дела об административном правонарушении, которое составлено правильно, порядок привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.28.2 КоАП РФ, соблюден. Доказательства в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ исследованы и проверены в ходе рассмотрения дела, являются достаточными для его разрешения, в связи с чем положены в основу выводов суда. Таким образом, мировой судья полагает, что факт совершения Ч. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Слова, высказанные Поповым С.Н. в адрес Ч., являются неэтичными и некорректными с точки зрения правил поведения общества. Данные слова в отношении к человеку следует считать бранными, оскорбительными, выраженными в неприличной форме, содержат резко отрицательную оценку человека. Обращение к человеку с такими словами унижают честь и достоинство другого лица. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья находит, что вина Попова С.Н. в оскорблении Ч., то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, установлена в ходе рассмотрения дела. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Попова С.Н., предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Назначение наказания в виде штрафа не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении Попову С.Н. наказания в виде административного штрафа. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Попова СН. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу на счет по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области); расчетный счет № 40101810500000010003; наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области; БИК банка получателя 041117001; ИНН 2901052689; КПП 290101001; ОКТМО 11648440, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140. Об уплате штрафа уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежский районный суд Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области. Мировой судья Л.Е. Ханзина Суд:Судебный участок № 1 Пинежского района (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Ханзина Людмила Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |