Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-268/2017

Решение по административному делу

5-268/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Димитровград 26 мая 2017года

Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Ленковская Е.С., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: г. Димитровград Ульяновской области, ул. Бурцева, д. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении


Веско ***1, ***2 рождения, уроженца пос. *** гор. Доброполья Донецкой обл. УССР, с высшим образованием, женатого, работающего ООО «***2» энергетиком, проживающего по адресу: Ульяновская область, г. ***, ул. ***3, зарегистрированного в Мелекесском районе, ***4, ул. ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД,

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2017 года в 07:30 час. на ул. *** в г. Димитровграде Ульяновской области Веско ***. управлял автомашиной ВАЗ ***8, госномер *** АМ ***9, в нарушение п. 2.7 ПДД в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Веско ***. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что употреблял спиртное накануне вечером в небольшом количестве, 17.05.2017 с утра чувствовал себя хорошо, никаких признаков похмелья не ощущал, поэтому и сел за руль. С актом освидетельствования на состояние опьянения согласился.

Мировой судья, выслушав Веско *** материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст . Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 26. Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств > Статья 26.2. Доказательства' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-26/statia-26.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, суд находит вину Веско ***. в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Вина Веско ***. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.05.2017 г., актом освидетельствования на состояние опьянения, результатами алкотектора (0,528 мг/л, погрешность -0,020 мг/л), протоколом об отстранения от управления ТС, иными материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 73 АО ***, составленному инспектором ДПС ГИБДД 17.05.2017 в отношении Веско ***., последний был задержан 17.05.2017 около *** по ул. *** в г. Димитровграде в связи с управлением автомобилем в состоянии опьянения, Веско ***. после ознакомления с протоколом не выразил несогласие с составлением в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно Акту ***9 НА *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.05.2017, Веско ***12. согласился. В акте указаны результаты исследования - 0,528 мг/л, оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения у суда не имеется, поскольку оно проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г., № 698, согласно выводам которого было установлено состояние опьянения.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ *** от 17.05.2017 г., из которого следует, что Веско ***. был отстранен от управления транспортным средством в связи с обнаружением у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять им у мирового судьи оснований не имеется.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, мировой судья находит установленной вину Веско ***. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении Веско ***. административного наказания за указанное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, привлечение его к административной ответственности по линии ГИБДД в течении календарного года.

Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ***13 административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с перечислением по указанным реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003 в Отделении Ульяновск, ОКТМО 73705000, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810473170010003518 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст . Раздел II. Особенная часть > Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность > Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-20/statia-20.25_1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить положения ст . Раздел V. Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях > Глава 32. Порядок исполнения отдельных видов административных наказаний > Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального прав' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-v/glava-32/statia-32.7/?marker=fdoctlaw" target="_blank">32.7 КоАП РФ , согласно которой: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Е.С.Ленковская