Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 05-0113/2/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2025 года г.Лабытнанги


Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе Попов В.Е. (Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-113/2025-2 в отношении

ФИО1, родившегося ...

привлекаемого к ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 17 декабря 2024 года в 11 часов 39 минут в Нефтеюганском районе ХМАО-Югры на 564 км. автомобильной дороги Тюмень - Ханты-Мансийск, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил обгон попутно следовавшего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу проезжей части, предназначенной для встречного движения.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Согласно раздела 3 приложения №1 Правил дорожного движения, знак 3.20 "Обгон запрещен" означает следующее - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с положениями части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Обстоятельства совершенного правонарушения и виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17 декабря 2024 года; схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено, что обгон транспортного средства совершен ФИО1 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району о том, что ФИО1 совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20; видео-файлом, из которого следует, что автомобиль ФИО1 осуществляет обгон иного автомобиля в момент движения по закруглению дороги направо с ограниченной видимостью; карточкой операций с водительским удостоверением и учёта транспортного средства; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 при управлении транспортным средством совершил обгон иного транспортного средства, не относящегося к числу тихоходных, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён», что запрещено правилами дорожного движения.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной, квалифицирует содеянное им по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом указанного, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа ( в редакции закона на день совершения правонарушения).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит добровольной уплате в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (2500 рублей).

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), счет № 03100643000000018700, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71818000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486240730024040.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. 12 февраля 2025 года.

Мировой судья В.Е. Попов