Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-502/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 июля 2017 года Астраханская область г. Харабали<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханскойобласти Даушева Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республика <АДРЕС> области <АДРЕС> района, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, не работающего,

установил:

ФИО2, будучи предупрежденным о соблюдении административных ограничений, в нарушение Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решения Харабалинского районного суда Астраханской области от 24 декабря 2015 года в отсутствие уважительных причин не явился на регистрацию 04 июля 2017 года. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что забыл о необходимости явки на регистрацию из-за болезни брата. Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 24 декабря 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор, в числе административных ограничений ФИО2 установлена обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД по Харабалинскому району Астраханской области, каждое 4 и 20 числа с 09 часов до 18 часов. В ходе контроля за лицами, находящимися под административным надзором установлено, что ФИО2 04 июля 2017 года в отсутствие уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе: объяснениями ФИО2, протоколомоб административном правонарушении <НОМЕР> от 07 июля 2017 года, решением от 24 декабря 2015 года; регистрационным листом; предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора.

Представленные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области от 22 июля 2016 года , ступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное постановление вступило в законную силу и исполнено. При указанных обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, нигде не работает, источников дохода не имеет, данные его характеризующие, обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, и считает необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Условия, предусмотренные частью 2 статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста, отсутствуют.Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 12 часов 00 минут 08 июля 2017 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области втечение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Э.С. Даушева

Постановление не вступило в законную силу