Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 05-0040/55/2025

Дело № 05-40/55/2025

УИД24MS0098-01-2024-007378-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 16 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска Церех Иван Анатольевич (<...> рабочий, 124, каб. 2),

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные, имеющего водительское удостоверение № ..., гражданина РФ, паспортные данные......, фактически проживающего по адресу: г..., привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

у с т а н о в и л:

30.10.2024 года в 16 час 23 минут на автодороге Р-257 «Енисей» 36 км + 850 м., Живенко управляя транспортным средством Лада Ларгус регистрационный знак ТС, совершил обгон попутно-движущегося транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в течение одного года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. Оснований для отложения слушания дела на более поздний срок судом не установлено.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал и показал, что действительно допустил маневр обгона в запрещенном месте, однако первоначальное правонарушение он не совершал, оплатил штраф поскольку не знал, что постановление можно обжаловать.

Допросив ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ понятие "Обгон" означает опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных части 3 настоящей статьи.

Субъектом вышеуказанного правонарушения является водитель, нарушивший правила расположения транспортного средств на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 12.15 Кодекса повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Положения части 5 статьи 12.15 Кодекса необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 506747 от 30.10.2024, согласно которому, 30.10.2024 года в 16 час 23 минут на автодороге Р-257 «Енисей» 36 км + 850 м., Живенко управляя транспортным средством Лада Ларгус регистрационный знак ТС, совершил обгон попутно-движущегося транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в течение одного года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. (л.д.2);

- рапортом о составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а также схемой движения (л.д.3);

- рапортом о составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.4);

- СД-диском с видеозаписью совершенного правонарушения, на котором зафиксировано, как ФИО1, завершает маневр обгона по полосе дороги, предназначенной для встречного движения (л.д.5);

- копией постановления № 18810519240119000116 от 19.01.2024г., вступившим в законную силу 30.01.2024г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 6);

- сведениями об оплате административного штрафа по постановлению 18810519240119000116 от 19.01.2024г. (л.д.7);

- схемой дислокации дорожных знаков и разметок федеральной, а/д Р-257 «Енисей» (л.д.8-9);

- карточкой учета транспортного средства У 923ОВ/124 Лада Ларгус, собственником автомобиля является ООО «Промснаб» (л.д.10);

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО1 (л.д.11);

- сведениями о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения (л.д.12-13);

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются между собой, в связи с чем, не вызывают у мирового судьи сомнений в их достоверности и допустимости.

Деяние ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ – повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал административное правонарушение по постановлению от 19.01.2024 года мировой судья отклоняет, поскольку в материалах дела имеется вступившее в законную силу постановление о привлечении его к административной ответственности, не оспоренной в установленные сроки и порядке.

При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, а также личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах подлежит назначению наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Красноярска через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья И.А. Церех