Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-24/2017

Судебный участок № 6 в Коминтерновском судебном районе (Воронежская область) - Гражданское
Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) по договору ОСАГО



Решение по гражданскому делу


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области Курындина Е.Ю.,

при секретаре Усковой Т.А.,

с участием представителя истца - <ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску <ФИО2> к акционерному обществу «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

У с т а н о в и л:


<ФИО2> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения в размере 32900 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1160 руб., расходов по оплате услуг по составлению досудебной претензии в размере 2000 руб., штрафа в размере 21450 руб. (л.д. 6-9).

В судебном заседании от представителя истца - <ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2> с правом полного или частичного отказа от исковых требований, поступило заявление об отказе от иска о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Письменное заявление об отказе от искового заявления и прекращении по нему производства приобщено к материалам дела.

В судебное заседание истец <ФИО2>, представитель ответчика АО «Страховая Бизнес Группа» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ.

Суд, ознакомившись с заявлением представителя истца - <ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, находит, что отказ от искового заявления к акционерному обществу «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:


Принять отказ <ФИО2> от иска к акционерному обществу «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

Прекратить производство по исковому заявлению <ФИО2> к акционерному обществу «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.


Мировой судья <ФИО4>



Суд:

Судебный участок № 6 в Коминтерновском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курындина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)