Постановление от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-146/2025

Решение по административному делу

УИД 63МS0132-01-2025-001128-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

8 апреля 2025 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Неделяев И.Г., рассмотревматериалы дела 5-146/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

12.03.2025 года в 11.09 час., на ул. Березовая, д. 35, пгт. Стройкерамика, ФИО1 с признаками опьянения, управляя автомобилем GREAT WALL HOVER, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав ФИО1,исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 63 СР 204834 от 12.03.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять которому у суда не имеется; - протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 63 ОТ 046862 от 12.03.2025 года, из которого усматривается, что основанием для отстранения послужило наличие у ФИО1 признаков опьянения - поведение, не соответствующие обстановке; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 048339 от 12.03.2025 года, в котором ФИО1 письменно отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - видеозаписью, на которой зафиксировано как ФИО1 был отстранен от управлениятранспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 052629 от 12.03.2025 г.; - иными представленными по делу доказательствами.

На основании изложенного суд полагает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, личность виновного.

Из справки о нарушениях ФИО1 ПДД РФ следует, что указанное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, которые объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. При этом год со дня окончания исполнения административного наказания не истек. Доказательства иного суду не представлены. Таким образом, ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение, при условии, что за совершенное ранее правонарушение он подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что признается судом обстоятельством, отягчающим ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своейвиновности в совершении указанного выше административного правонарушения, а также нахождение у него на иждивении троих детей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 26 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36614000, БИК 013601205, ЕКС ТОФК 40102810545370000036, КС ТОФК 03100643000000014200, Отделение Самара Банка России, КБК 18811601123010001140, КА 101, УИН 18810463250280001031, 63СР 204834. Разъяснить ФИО1, что административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган внутренних дел по месту совершения административного правонарушения либо по месту своего жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Г. Неделяев