Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017

Решение по административному делу

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1><АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС><ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу - <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка <НОМЕР> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, не замужем, образование 9 классов школы, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, п. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> потребила наркотическое средство без назначения врача при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 02 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, путём курения употребила производное N -метилэфедрона (пирролидиновалерофенон), наркотическое средство, которое относится к синтетическим психостимуляторам.

Своими действиями гр. <ФИО2> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Кроме признания вины <ФИО2>, факт совершения ею административного правонарушения также подтверждается:

-протоколом 62 16 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2><ДАТА3> около 02 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, путём курения употребила производное N - метилэфедрона (пирролидиновалерофенон), наркотическое средство, которое относится к синтетическим психостимуляторам;

-копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> в отношении гр. <ФИО2>;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у <ФИО2> проходившей освидетельствование установлен факт употребления пирролидиновалерофенона;

- письменными объяснениями гр. <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА5> она находилась по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, примерно в 02 часа 00 минут употребила путем курения наркотическое средство, называемое «плюшки». Наркотик употребила без назначения врача. При употреблении наркотика использовала бутылку и сигарету;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой при исследовании биологического объекта (моча) у <ФИО2> обнаружены вещества пирролидиновалерофенон;

- сведениями из ГБУ РО «ОКНД», согласно которым производное от N - метилэфедрона - пирролидиновалерофенон;

- письменными рекомендациями врачебной комиссии, согласно которым <ДАТА5><ФИО2> доставлялась на медицинское освидетельствование, по результатам которого установлен факт употребления наркотических средств группы синтетических каннабиноидов, синтетических психостимуляторов;

- показаниями данными <ФИО2> в судебном заседании.

Мировым судьей не установлено нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Совокупностью приведенных выше доказательств вина <ФИО2> является полностью доказанной.

При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье населения.

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

С учетом совершенного <ФИО2> правонарушения, его последствий, данных о личности правонарушителя (трудоспособный возраст), мировой судья приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа.

Исходя из требований ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, в виду употребления наркотических средств без назначения врача, мировой судья считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику у врача - нарколога.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9., 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.


Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

расчетный счет <НОМЕР>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 61701000

УИН 18880462172160875743

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на <ФИО2> обязанность обязанность пройти диагностику у врача нарколога в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» (г.Рязань, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС> в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Контроль за исполнением <ФИО2> обязанности пройти диагностику у врача-нарколога возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>.

Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст.6.9.1 КоАП РФ за уклонение от прохождения диагностики у врача-нарколога предусмотрена административная ответственность.

Согласно примечания к ст.6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.


Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.



Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>