Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-563/2025

Судебный участок № 24 Выборгского муниципального района Ленинградской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД: 47MS0025-01-2025-003895-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 3-563/25-24

гп. Рощино

Выборгского района 27 октября 2025 года Ленинградской области И.о. мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Щербакова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший из ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в отношении:

должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес предприятия: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

Лисиной <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 являясь должностным лицом, нарушила установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроки представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26.10.2024 года в 00 час. 01 мин. ФИО2 являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» несвоевременно представила сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе Формы ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 года.

В силу статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.3 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2014 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

ФИО2 надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебное извещение осталось ею не получено (л.д.17-19).

Отсутствие ФИО2 не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Согласно ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обязанность страхователя представлять в территориальные органы страховщика (ФСС) документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов и правильность расходов на выплату обеспечения по страхованию застрахованным, установлена в пункте 19 части 2 статьи 17 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 21.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Как следует из материалов дела, при сроке представления - не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом, ФИО2 фактически представила сведения по форме ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 год, только 18.02.2025 года.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № 1050908 об административном правонарушении от 26.09.2025 года; - форма ЕФС-1 от 18.02.2025; - выпиской из ЕГРЮЛ; - уведомление о регистрации в качестве страхователя юридического лица; - извещение о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении. Данные доказательства являются последовательными, взаимодополнямыми, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется.

Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие отягчающих административную ответственность. При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение аналогичного правонарушение в течение года. Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие отягчающих вину ФИО4 обстоятельств, что даёт основание для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ. Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельств, свидетельствует о том, что имеются все условия замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения с учётом положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Щербакова И.В. 20___ года отсутствуют. Судья _________________



Судьи дела:

Щербакова Ирина Валентиновна (судья) (подробнее)