Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-123/2025

2025-05-29 17:41:49 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

К делу № 5-123/2025 года 23MS0084-01-2025-000273-37 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О передаче по подсудности гор. Славянск-на-Кубани 08 апреля 2025 года

Мировой судья 84 судебного участка гор. Славянска-на-Кубани Краснодарского края Тонунц Аркадий Александрович, адрес нахождения судебного участка: <...>; рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как указано в протоколе об административном правонарушении, 01 февраля 2025 года, в 23 часа 15 минут, на 107 км автомобильной дороги ФАД А 146, Краснодар-Верхнебаканский, водитель ФИО1 В.1, управлял транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 В.1 заявил ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства: <АДРЕС>. Мировой судья, находит, ходатайство ФИО1 В.1 подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по его месту жительства, то, согласно разъяснению Президиума Верховного Суда РФ в п. 13 «Обзора судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2006 года», утвержденного Постановлением от 29.11.2006 года, право лица, должно быть судом удовлетворено. Местом жительства ФИО1 В.1 является: <АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа гор. Краснодара.

Мировой судья А.А. Тонунц