Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017




Решение по административному делу

Дело № 5 - 92/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 марта 2017 г. Сахалинская область г. Холмск, ул. Советская, 134

начато в 15:40 час., окончено в 16:00 час.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области В.В. Мамедов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении,

Слугина ЕА,

УСТАНОВИЛ:


Е.А. Слугин, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением от 18.07.2016 № 5-608/2016 в виде штрафа в сумме 30000 рублей, в установленный срок сумму штрафа не уплатила, чем нарушила ст. 32.2 КоАП РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении Е.А. Слугин ходатайство о ведении протокола судебного заседания не заявлял, с нарушением согласился, вину признал, раскаялся, пояснил, что штраф не заплатил, поскольку не имел достаточных денежных средств в связи с нахождением в отпуске с последующим увольнением, в связи с лишением права управления, просит назначить наказание не связанное с арестом, поскольку находится на больничном с простудой, а также наказание не связанное с уплатой штрафа, поскольку денежных средств на проживание практически не осталось.

Выслушав Е.А. Слугина, изучив материалы дела и, исследовав совокупность доказательств, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности Е.А. Слугина от 18.07.2016 № 5-608/2016, вступило в законную силу 08.12.2016, срок оплаты штрафа истек 06.02.2017. Е.А. Слугин в установленный срок сумму штрафа не уплатил.

Как усматривается из материалов дела отсрочка или рассрочка уплаты штрафа ему не представлялась.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2. КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вышеуказанного административного правонарушения подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности от 18.07.2016 № 5-608/2016, объяснениями данными лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при составлении протокола, в той части, которая подтверждает неуплату штрафа, протоколом об административном правонарушении от 16.02.2017 НОМЕР.

Анализ совокупности доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, подтверждено допустимыми и достаточными доказательствами, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи привлеченным к административной ответственности в виде штрафа, в установленный срок сумму штрафа не уплатило.

Обстоятельством, смягчающим наказание признаю признание вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, который работает, проверив наличие обстоятельств, при которых административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ или обязательные работы не могут быть применены и, установив их отсутствие, полагаю назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку из показаний Е.А. Слугина следует, что он находится в отпуске с последующим увольнением, после оплаты штрафа и алиментов денежных средств на проживание совсем осталось.

Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1.-29.10., 29.11., 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:


Слугина ЕА признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 46 (сорок шесть часов).

Разъяснить Е.А. Слугину, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать.

Мировой судья В.В. Мамедов



Суд:

Судебный участок № 33 Холмского района (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ким Виталий Енчерович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ