Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 05-0496/97/2025

УИД 24MS0097-01-2025-003244-73

Дело № 5-496/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2025 года г. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края, Курмель Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

18 июля 2025 года в 18 час. 09 мин., находясь в магазине «хххх» ООО «ххххх», расположенного по адресу: <...> ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ – бутылки водки «Енисей батюшка» объемом 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 287 руб. 82 коп., причинив своими действиями магазину ООО «хххх» материальный ущерб в сумме 287 руб. 82 коп.

ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.

Представитель ООО «хххх» Н., действующая на основании доверенности от 24 октября 2024 года, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Должностное лицо - УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО2 на привлечении к ответственности настаивал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришёл к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение, подтверждается:

- протоколом № 245 25 002183 об административном правонарушении от 01 октября 2025 года;

- заявлением Н. о привлечении к ответственности;

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость похищенного имущества – бутылки водки «Енисей батюшка» объемом 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 287 руб. 82 коп., составляет 287 руб. 82 коп.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований, препятствующих назначению наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего вину в совершении административного правонарушения, неоплаченные штрафы за ранее совершенные административные правонарушения, обстоятельства отягчающие ответственность – повторное совершение административного правонарушения (привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ 05 марта 2025 года), суд считает целесообразным назначить наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет способствовать исправлению ФИО1 Иной, более мягкий, вид наказания суд считает нецелесообразным.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 67-ФЗ от 26.04.2013 «О порядке отбывания административного ареста», местами отбывания административного ареста являются подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Арестованные доставляются в место отбывания административного ареста органом внутренних дел, производившим их задержание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в камере ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исполнение настоящего постановления, в силу ст. 32.8 КоАП РФ, возложить на ОМВД России по г. Лесосибирску. Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок наказания исчислять с 09 часов 40 минут 02 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, подачей жалобы через судебный участок № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края.

Мировой судья Н.В. Курмель