Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-403/2017

<НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


28 июня 2017 года р.п. Тугулым


Мировой судья судебного участка Тугулымского судебного района Свердловской области Кудрявцева М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузьмина Олега Владимировича, <ДАТА2>; ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения .

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кузьмину О.В. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

установил:

Кузьмин О.В. 10 июня 2017 года около 14:40 часов в районе железнодорожного переезда на 2098 км п. <АДРЕС> области при управлении транспортным средством «КИА» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, пересек железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора при исправной работающей звуковой сигнализации, чем нарушил п.п. 15.3 Правил дорожного движения.

В судебное заседание Кузьмин О.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. С учетом положений ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

Так согласно протоколу 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, следует, что 10 июня 2017 года около 14:40 часов на железнодорожном переезде 2098 км п. <АДРЕС> области Кузьмин О.В., управляя транспортным средством «КИА», выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, при исправной звуковой сигнализации. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Во исполнение требований этого закона Кузьмину О.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом замечаний и дополнений по поводу внесенных сведений не указал.

Указанные обстоятельства, подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которому он являлся очевидцем того, как автомобиль под управлением Кузьмина О.В. 10 июня 2017 года на железнодорожном переезде 2098 км., выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора при исправной световой и звуковой сигнализации.

Кроме того, изложенные обстоятельства зафиксированы на видеозаписи, исследованной в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, мировой судья, приходит к выводы, что исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствуют о том, что Кузьмин О.В. в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на железнодорожном переезде при запрещающем сигнале светофора, при работающей звуковой сигнализации

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Кузьмина О.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административногоправонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение ранее к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным назначить Кузьмину О.В. наказание в виде административного штрафа С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Кузьмина Олега Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД РФ по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО 65725000, КБК 18811630020016000140; УИН <НОМЕР>.

Разъяснить что, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тугулымский районный суд через мирового судью судебного участка Тугулымского судебного района.


Мировой судья (подпись) Кудрявцева М.Л


Копия верна


Мировой судья Кудрявцева М.Л