Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-190/2017Судебный участок мирового судьи № 2 г. Верхняя Пышма (Свердловская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Дело № 5-190/2017 с/у №2 о назначении административного наказания 05 мая 2017 годаг. Верхняя Пышма Мировой судья судебного участка №2 Верхнепышминского судебного района Д.В. Шатохин, (Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Юбилейная, 9 «А»), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Верхняя Пышма <АДРЕС> области, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Верхняя Пышма, ул. <АДРЕС>, 6А-32, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <ДАТА3> в 19:05 часов в городе Верхняя Пышма по ул. 40 лет Октября, 4, <ФИО1> управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтвердил, суду пояснил, что выпил водку и сел за руль. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение. Так, согласно сведениям, содержащимся в протоколе 66АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ФИО1> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно протоколу 66ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5><ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением признаков опьянения. Также вина <ФИО1> подтверждается Актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которого у <ФИО1> установлено состояние опьянения, показания прибора 1,000 мг/л; рапортами ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС><ФИО2>, <ФИО3>, согласно которых <ДАТА5> в 19.05 часов от дежурного МО МВД России «<АДРЕС> поступила информация о том, что по ул. 40 лет Октября, 4, произошло ДТП без пострадавших. Прибыв на место было установлено, что водитель Рено г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, тем самым допустил столкновение. Так как у водителя «РЕНО» не было при себе документов и наблюдались признаки алкогольного опьянения, он был доставлен в дежурную часть полиции для установления личности. Данным водителем оказался гр. <ФИО1> Данный гражданин был отстранен от управления транспортным средством. <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте в присутствии двух понятых, на что он согласился, было установлено состояние опьянения, с показаниями прибора <ФИО1> согласился; протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА4>, которые были приглашены для освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения <ФИО1> правонарушения объективно подтверждается письменными материалам дела. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк (УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ «Верхнепышминский» код 019) ИНН 6606004981, КПП 660601001, номер счета получателя 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001 ОКТМО 65732000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810466160190001786). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верхнепышминский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района. Постановление вступило в законную силу «____»______________________201___г. Мировой судья Д.В. Шатохин В соответствии со ст.32.7 КоАП Российской Федерации, водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания- ГИБДД, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Верхнепышминского судебного района, так как в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления к исполнению в течение двух лет. Суд:Судебный участок мирового судьи № 2 г. Верхняя Пышма (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шатохин Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |