Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-92/2017

Дело № 5-_________/2017 (АБ 815268)

Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области: д. Стулово <АДРЕС> района <АДРЕС> области: ул. <АДРЕС>, 42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> д. Стулово <АДРЕС> района

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО2, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 <ДАТА3> в 18 часов 30 минут, будучи доставленным в помещение МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при наличии достаточных оснований полагать (невнятная речь, зрачки глаз расширены, шаткая походка), что он потребил наркотические средства (психотропные вещества) без назначения врача, при этом в помещение МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Суд, выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ без назначения врача.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование вышеуказанного лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Для направления такого лица выносится постановление.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников полиции оснований подозревать ФИО3 в потреблении наркотических средств без назначения врача, и соответственно, об обоснованности направления его на медицинское освидетельствование.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении АБ 815268 от <ДАТА6>, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, в котором ФИО3 собственноручно указал о несогласии прохождения освидетельствования, письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА6>, данными сотруднику полиции МО МВД России «<АДРЕС>, протоколом личного досмотра.

Факт отказа от медицинского освидетельствования ФИО3 не оспаривается. Такимобразом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 484 "Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ" контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который работает, ранее не привлекался к административной ответственности.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО3, принимая во внимание, что назначение наказания преследует своей целью не только карательную цель, но и достижение воспитательного и предупредительного эффекта, а также с учетом характера совершенного правонарушения, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Суд также полагает целесообразным возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в КОГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 82.

Руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ч. 2.1 ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 08 час. 20 мин.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с <ДАТА6> с 18 час. 30 мин. по <ДАТА8> по 08 час. 20 мин.

Возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в КОГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 82.

Установить срок, в течение которого ФИО3 необходимо обратиться в КОГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 82, не позднее 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья подпись ФИО2