Определение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-307/2017

Решение по гражданскому делу


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


02 июня 2017 года село Мужи


Мировой судья судебного участка Шурышкарского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Долгов А.В.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/2017 по иску Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» (ОГРН 1027200000080, ИНН 7202026861) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Костиной Альбине Анатольевне о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Костиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что Дата2 между сторонами заключен кредитный договор Номер (далее - Договор), согласно которому истец (Банк) предоставил ответчику (Заемщику) кредит в сумме Наименование на срок Наименование до Дата3 под 20 % годовых. Заемщик допустил нарушение условий договора в части своевременного возврата кредита и процентов. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата4 в размере Наименование, включая сумму задолженности по уплате основного долга в размере Наименование, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере Наименование, неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере Наименование, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом в размере Наименование. Также просил взыскать проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку основного долга и неустойку за просрочку уплаты процентов за период с Дата4 по день фактического возврата суммы кредита.

ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» представителя в судебное заседание не направил, представитель Банка - Гражданин1, действующий на основании доверенности от Дата5 Номер, в письменном ходатайстве заявил об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным погашением задолженности по кредиту.

Ответчик Костина А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (судебной повесткой, л.д. 75), в судебное заседание не явилась, в заявлении от Дата6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании от Дата6 исковые требования не признала, пояснив, что погасила задолженность по кредиту в полном объеме.

Третье лицо, Гражданин2, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (судебной повесткой, л.д. 76), в судебное заседание не явился, в заявлении от Дата6 просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании от Дата6 исковые требования не признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ принимается судом, если не нарушает закона, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, так как принимает отказ истца от заявленных к ответчику исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, касающиеся недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены, что следует из заявления, приобщенного к материалам дела.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца - Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» Гражданин3 отказ от иска к Костиной Альбине Анатольевне о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору от Дата2 Номер, дальнейшее производство по гражданскому делу № 2-307/2017 прекратить.


На определение может быть подана частная жалоба в Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения.



Мировой судья А.В. Долгов