Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 3-303/2017

Решение по административному делу

Дело № 3-303/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


21 июня 2017 года г. ТрехгорныйМировой судья судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области Юшкова У.С.,

рассмотрев в помещении мирового судьи судебного участка № 2 г.Трехгорный (456080, Челябинская область, г. Трехгорный, ул. Мира, д. 29) дело об административном правонарушении в отношении Торхова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>.

предусмотренным ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ),



у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 19 час. 00 мин., <ДАТА4> в 16 час. 54 мин. Торхов С.Н., находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», умышленно для своих личных целей похитил две бутылки водки «Царская» оригинальная объемом 0,5 литра каждая, на общую сумму 549 руб. 38 коп., тем самым причинив магазину материальный ущерб на указанную сумму. Таким образом <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2> поскольку он не сообщил мировому судье об уважительности причин своей неявки.

Представитель потерпевшего <ФИО3> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении доказана совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, и в действиях Торхова С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так, вина Торхова С.Н. подтверждена следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного УУП МО МВД по ЗАТО <АДРЕС> Ларцевым А.Г.; рапортом начальника смены <ФИО4> от <ДАТА6> не противоречащего материалам дела; заявлением управляющего магазина <ФИО3> от <ДАТА7>; доверенностью <НОМЕР> от 01.09.2016; накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары <НОМЕР> от <ДАТА3>; письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА7>, которая пояснила, что <ДАТА8> она производила перерасчет остатков спиртосодержащей продукции, и обнаружила недостачу двух бутылок водки, объемом 0,5 литра, стоимостью 274 руб. 00 коп. Для установления причин недостачи она просмотрела видеофайлы с видеокамер и увидела, что мужчина <ДАТА3> похищает бутылку водки «Царская оригинальная» и <ДАТА4> также похищает бутылку водки «Царская оригинальная»; письменным объяснением Торхова С.Н. от <ДАТА7>, который пояснил, что <ДАТА3> около 19 час. 00 мин. он пришел в магазин «Мавт» засунул в рукав куртки одну бутылку водки «Царская» объемом 0,5 литра после чего незаметно вынес из магазина. <ДАТА4> около 17 час. 00 мин. он аналогичным способом вынес вторую бутылку водки «Царская» объемом 0,5 литра; письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА7> года, которая показала, что <ДАТА7> с 12 час. 00 мин. она находилась на своем рабочем месте в магазин пришел мужчина, которого увидела управляющая магазина и остановила его, в ходе общения она поняла, что он совершил хищение двух бутылок водки; письменным объяснением <ФИО6> от <ДАТА7> года, которая дала аналогичные объяснения <ФИО5>


При назначении административного наказания физическому лицу в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, отсутствие обстоятельств как смягчающих так отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Торхова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его к наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Разъяснить Торхову Сергею Николаевичу, что административный штраф необходимо перечислить УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 75707000, <НОМЕР> СЧЕТА 40101810400000010801, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880474170000210378 наименование платежа - административный штраф по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Разъяснить Торхову <ФИО1>, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, а копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Торхову <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо обязательные работы на срок до 50 часов либо административный арест до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Трёхгорный городской суд через мирового судью, его вынесший.


Мировой судья судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области У.С.Юшкова