Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-202/2025

Решение по административному делу

2025-04-01 04:11:13 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-01 04:11:13 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 65МS0008-01-2025-000908-06 Дело № 5-202/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 марта 2025 года г. Невельск Мировой судья судебного участка № 8 Сахалинской области (Невельский район) Рудник С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:<ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), постановлением от <ДАТА4> в виде штрафа в размере 800 рублей, в установленный срок сумму штрафа не уплатила, чем нарушила требования положений ст. 32.2 КоАП РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину свою признала. Заслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, судья приходит к следующему. Согласно части 1 статья 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судом установлено и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, что <ФИО1>, будучи привлеченной к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> в виде штрафа в размере 800 рублей, в установленный срок сумму штрафа не уплатила, чем нарушила требования положений ст. 32.2 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Как следует из материалов дела, подтверждается сведениями, представленными ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности <ФИО1> не оплатила.

Судом установлено, что постановление о привлечении к административной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА7>, срок уплаты штрафа до <ДАТА8> Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Факт совершения <ФИО1> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> года; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности, сведениями, представленными ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, рапортом сотрудника Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу.

Анализ совокупности доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, подтверждено допустимыми и достаточными доказательствами, что она, будучи привлеченной к административной ответственности в виде штрафа, в установленный срок сумму штрафа не уплатила. Достоверность этих доказательств у суда сомнений не вызывает. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание <ФИО1> своей вины, наличие на иждивении двоих детей, обстоятельств отягчающих ответственность, судом не установлено. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, семейное и имущественное положение, и полагает возможным применить к <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, также не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде: административного штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей): Банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск Банка России УФК по Сахалинской области, БИК 016401800 ИНН <***> КПП 650101001 ОКТМО 64528000 УИН 035530456500085002022058, постановление №5-202/2025, расчетный счет: <***> Кор счет банка получателя платежа 40102810845370000053, ОГРН <***>, КБК 04711601203019000140. Постановление может быть обжаловано в Невельский городскойсуд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья С.А. Рудник