Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 05-0311/263/2017

Дело № 5-311/2017

Протокол 77пп1027184


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2017 года г. Москва

ул. Краснодарская, д.27/13

Мировой судья судебного участка № 263 района Люблино г. Москвы Сабирова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении К.У.Х., ***,

У С Т А Н О В И Л:

11 июня 2017 года в 21 час 26 минут водитель К.У.Х., управляя автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак ***, следовал по ул. Ставропольская со стороны Ставропольского проезда в направлении аллеи Кремлевских курсантов в г. Москве, где в районе дома № 74 по ул. Ставропольская в г. Москве, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ и требований дорожной разметки 1.3 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

К.У.Х. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав К.У.Х., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, которая устанавливает ответственность за аналогичное правонарушение при объезде препятствия.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Линию разметки 1.3 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае – квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Помимо полного признания вины, факт совершения К.У.Х. административного правонарушения, подтверждается письменными источниками доказательств, исследованными при рассмотрении дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения (л.д.1-2); схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражена траектория движения автомобиля «***» госномер *** под управлением К.У.Х. (л.д.5); карточкой водителя (л.д.6).

Достоверность вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, так как они составлены уполномоченным должностным лицом, и получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, а их совокупность мировой судья находит достаточной для вывода о виновности К.У.Х. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Представленные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу К.У.Х., не усматривается.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины К.У.Х. в его совершении. Действия К.У.Х. мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как он, в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности К.У.Х.., обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья находит полное признание К.У.Х. своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении троих малолетних детей; обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения в пределах установленного ст.4.6 КоАП РФ срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

К.У.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ***.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок № 263 района Люблино г. Москвы, как документ, свидетельствующий об исполнении судебного постановления:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы), л/сч. 04731450240, ИНН 7723320326, КПП 772101001, р\с 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45385000, УИН 18810477176400093214.

Разъяснить, что согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере ***.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через судебный участок № 263 района Люблино г. Москвы.



Мировой судья А.И. Сабирова