Определение от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1142/2025

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1142/2025 УИД № 69MS0032-01-2025-001732-42


ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 ноября 2025 г. г. Весьегонск

Мировой судья судебного участка № 8 Тверской области Мостинникова А.Н., при секретаре Зайцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОтделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской областик ФИО1 и ФИО2 взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты, установил: ОСФР по Тверской области обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по переплате компенсационной выплаты размере 1200 руб. 00 коп. Определением мирового судьи от 24.10.2025 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2 Представитель истца ОСФР по Тверской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представил ходатайство об отказе от исковых требований в связи полным погашением переплаты КТЛ. Просит принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить. Последствия прекращения гражданского дела производством, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему понятны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО2, с судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного заседания. Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований, суд считает его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца по доверенности ФИО3, в нем содержится указание на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны; исходя из мотивов, послуживших основанием для отказа от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит вынужденный характер, суд считает возможным принять отказ от исковых требований. В связи с отказом от иска гражданское дело может быть прекращено, поэтому суд считает возможным производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ мировой судья, решил: Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области от иска о взыскании суммы переплаты компенсационной выплатыс ФИО1 и ФИО2. Гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области к ФИО1 и ФИО2 взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты прекратить, в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Бежецкий межрайонный суд Тверской области (Постоянное судебное присутствие в г. Весьегонска Весьегонского района Тверской области) через мирового судью судебного участка № 8 Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья подпись А.Н. Мостинникова Копия верна Мировой судья А.Н. Мостинникова 19.11.2025