Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 05-0268/280/2017Судебный участок № 280 Перовского судебного района (Город Москва) - Административное Дело № 5-268/2017 13 июня 2017 года город Москва Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 290 района Перово города Москвы (111141, г. Москва, ул. Коренная, д. 8, корп. 2) Бадрак Е.Е., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №280 района Вешняки города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации в отношении Климова Н.В., **** года рождения, уроженца ***, гражданина ****, русским языком владеющего, сведений об образовании, наличии иждивенцев, семейном положении, месте работы не имеется, зарегистрированного по адресу: *****, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется, Климов Н.В., находясь по адресу: ********, в нарушение срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ, до 00 часов 01 минуты 11 мая 2017 года, в отсутствие решений об отсрочке или рассрочке исполнения наказания, не оплатил административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный вступившим в законную силу 08 марта 2017 года постановлением серии ААМ № *****2715 по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2017 года, вынесенным старшим специалистом (контролером) 6 отдела КППММ и ММТС по пункту 2.2 частью 2.1 статьи 10.9 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации. Климов Н.В., будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным, в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что последние с разумной долей очевидности и достоверности свидетельствуют о доказанности события административного правонарушения и виновности лица в его совершении. Вина Климова Н.В. прямо подтверждается всей совокупностью собранных по делу бесспорных доказательств: протоколом серии ССС № 0***8926 от 24 мая 2017 года, составленным заместителем начальника отдела исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ГКУ «Организатор перевозок», без нарушений; постановлением серии ААМ № ***22715 по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2017 года, вынесенным старшим специалистом (контролером) 6 отдела КППММ и ММТС по пункту 2.2 части 2.1 статьи 10.9 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 08 марта 2017 года. Указание в постановлении серии ААМ №***2715 по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2017 года даты вступления постановления в законную силу – «09 марта 2017 года» вместо «08 марта 2017 года» - суд расценивает в качестве технической ошибки, устраненной в ходе судебного разбирательства. Оценивая каждое из представленных доказательств в отдельности, суд приходит к внутреннему убеждению об отсутствии оснований не доверять им, сомневаться в действительности, поскольку они последовательны, согласованы, непротиворечивы, взаимодополняемы, то есть отвечают требованиям достоверности, относимости и допустимости, а из исследованных материалов дела иного не следует. Бесспорных и убедительных доказательств обратного не представлено, об их истребовании или оказании содействия в сборе не заявлено. В данной связи суд признает исследованные доказательства взаимосвязанными, а их совокупность достаточной. Оснований для признания правонарушения малозначительным, освобождения от административной ответственности и наказания не выявлено. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, равно как и существенных нарушений требований проведения процессуальных действий, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми и их исключение, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство, не имеется. Оно проведено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, с учетом принципов законности, равенства перед законом, презумпции невиновности. По совокупности приведенных обстоятельств суд квалифицирует бездействие Климова Н.В. по части 1 статьи 20.25КоАП Российской Федерации, так как приходит к однозначному выводу о том, что он, осознавая противоправный характер деяния, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, при тех фактических обстоятельствах, которые получили подробное отражение в протоколе об административном правонарушении и непосредственное подтверждение всудебномзаседании. Назначая наказание, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание общие правила его назначения и цели, полагая возможным применить меру ответственности, связанную с административным штрафом в двукратном размере суммы ранее неуплаченного (но не менее однойтысячи рублей), не находя оснований для назначения более строгого вида административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья Признать Климова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа УФК по городу Москве (ГКУ «Организатор перевозок»), л/с 04732Р29610, ИНН 7710660149, КПП 771001001, р/с 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45382000, ОКАТО 45286585000, КБК 78011643000019000140, УИН 0319763204000000000089267. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения или перечисления в банк или иную кредитную организацию с последующим представлением оригинала платежного документа на судебный участок. Назначение административного наказания не освобождает от исполнения обязанности, за неисполнение которой назначено наказание. Постановление может быть обжаловано вПеровский районный суд города Москвы черезсудебный участок № 280 района Вешняки города Москвы в течение десяти суток с момента вручения (получения) его копии. Мировой судья Е.Е. Бадрак Суд:Судебный участок № 280 Перовского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Бадрак Е.Е. (судья) (подробнее) |