Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-545/2025-132

Судебный участок № 132 Невского судебного района Санкт-Петербурга - Административное




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


4 сентября 2025 года мировой судья судебного участка №132 г.Санкт-Петербурга Бекова Ю.Н. (Санкт-Петербург, ул.Крупской, дом 9), рассмотрев материалы дела №/// об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.25 ч.5 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 повторно не представил сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и такое представление предусмотрено законом, и такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО1., являясь руководителем …, будучи 5 февраля 2025 года привлеченным к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.4 КоАП РФ, повторно по требованию МИФНС №15 России от 30 мая 2025 года в соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в срок до 4 июля 2025 года сведения о достоверном адресе ООО «Эко-Вектор».

ФИО1 по вызову не явился, и суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие самого лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2025 года,

- требованием о предоставлении сведений, направленным 3 июня 2025 года,

- протоколом осмотра недвижимости, в ходе которого было установлено отсутствие ООО «…» по вышеуказанному адресу,

- выпиской из ЕГРЮЛ, в которой указан адрес регистрации ООО «…» - …

- постановлением от 5 февраля 2025 года о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.4 КоАП РФ.

По мнению суда, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.5 КоАП РФ, так как она повторно не представил сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и такое представление предусмотрено законом, и такое представление предусмотрено законом, и такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Суд считает представленные доказательства достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для подтверждения наличия события административного правонарушения и вины ФИО1 его совершении, и у суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и, с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде дисквалификации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Невский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья:

Постановление не вступило в законную силу



Судьи дела:

Бекова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)