Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-347/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102

Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО2 <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района РБ, замужем, образование - высшее, работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС> района РБ, со слов инвалидности не имеющей

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО2 <ИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 02 АР 966657, <ДАТА3> в 11.10 часов по адресу: : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС> района Республики Башкортостан при проверке документов установлено, что <ДАТА4> ФИО2 <ИО> была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом срок штраф не уплатила, что подтверждается копией постановления об административном правонарушении и протоколом об административном правонарушении.

На рассмотрение дела об административном правонарушении гр. ФИО2 <ИО> явилась, вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признала. Ходатайств суду не заявила. Суду пояснила, что административному задержанию не подвергали.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО2 <ИО3>совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении, копией постановления об административном правонарушении. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину ФИО2 <ИО> в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказанной.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия гр. ФИО2 <ИО> поч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,


ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку ФИО2 <ИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Балтачевский межрайонный суд РБ.

Мировой судья согласовано ФИО1