Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-189/2017

Судебный участок №3 по г.Салават (Республика Башкортостан) - Административное
Суть спора: ст. 7.27 ч. 2



Решение по административному делу

Административное дело № 5 - ____ /2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.03.2017 г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салават Республики Башкортостан Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотрев материалыдела об административном правонарушении в отношении граж­да­нина Боброва <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, работающего у ИП <ФИО2> разнорабочим, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 39 - 100, ранее привлеченного к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин Бобров А.В. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 02 час. 00 мин находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитил сотовый телефон принадлежащий <ФИО3> тем самым причинил ущерб на сумму 1980 руб.

В судебном заседании Бобров А.В. вину признал.

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 1581, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 1591, частями второй, третьей и четвертой статьи 1592, частями второй, третьей и четвертой статьи 1593, частями второй, третьей и четвертой статьи 1595, частями второй, третьей и четвертой статьи 1596 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от <ДАТА4> N 326-ФЗ) .

Виновность <ФИО4> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения;

- заявлением <ФИО5> от <ДАТА3>;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>г.,

- объяснениями <ФИО6> от <ДАТА6>,

- справкой ООО «ПрофЭксперт плюс»о стоимости сотового телефона от <ДАТА8> на сумму 1980 руб.;

- объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>,

- рапортом полицейского ОМВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА6>;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9>

Смягчающее обстоятельство: признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Боброва <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказнию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по РБ (ОМВД России по г.Салавату) ИНН 0266005007, КПП 026601001 КБК 18811630020016000140 р\сч 40101810100000010001 в Отделение НБ РБ г. Уфа БИК 048073001, ОКТМО 80739000. Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 по г. СалаватРБ в течение десяти суток со дня получения копии.


Мировой судья ______________________ Р.А. Зиянгиров



Суд:

Судебный участок №3 по г.Салават (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зиянгиров Рафаэль Асхатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ