Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 4-438/2025

№ 4- /2025

УИД 36MS0004-01-2025-


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Филатова Н. И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области из ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как видно из протокола об административном правонарушении 36 ТТ № 355795 от 25.11.2025 г. гражданин ФИО1 17.11.2025 года в 09 час. 13 мин. в <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> после в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельств вменяемого ему административного правонарушения, с которым согласился. Потерпевший собственник транспортного средства ФИО2 письменно подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения, просила суд рассмотреть дело в его отсутствие, полагалась на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно п. 2.6 Правил дорожного движения в результате дорожно-транспортного происшествия в случае гибели или ранения людей, водитель, причастный к ДТП обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим.

ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: объяснениями ФИО1 в которых он соглашается с вменяемым ему административным правонарушением, подтверждаются обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе и иных материалах, постановлением по делу об административном правонарушении, объяснениями водителей транспортных средств, видеоматериалом.

Обстоятельства совершения ДТП, а также, тот факт, что ФИО1 на момент ДТП являлся водителем, признается лицом, привлекаемым к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями, рапортом инспектора ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Воронежу.

У мирового судьи нет оснований не доверять перечисленным доказательствам, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с материалами дела об административном правонарушении. Проанализировав названные доказательства, мировой судья считает нашедшей подтверждение вины ФИО1 в оставлении места ДТП, его действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, противоправную направленность совершенных им действий, имущественное положение и личность виновного.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, считая, что именно такое наказание явится для него предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД РОССИИ по г. Воронежу, в случае отсутствия мест - в ином специальном приемнике ГУ МВД РОССИИ по Воронежской области Срок наказания исчислять с 08 час. 00 мин. 25.11.2025 года.

Возложить исполнение постановления на ОБДПС ГИДД УМВД России по г. Воронежу. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья Н. И. Филатова