Постановление от 27 июля 2025 г. по делу № 5-1524/2025-146

Дело № 5-1524 / 2025-146 УИД: 78MS0212-01-2025-004310-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 28 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 146 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 23, лит. Б, зал 22А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иброхимзода Шохрухи ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил повторное в течение года нарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно:

26.06.2025 в 19 часов 41 минуту у <...> в Санкт-Петербурге, ФИО3, управляя автомобилем *****, и двигаясь по ул. Пионерской от ул. Гдовской к ул. Новоладожской, в нарушение дорожного знака 5.11.1 Приложения 1 Правил дорожного движения РФ, дорожной разметки 1.23.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не соединенный с объездом препятствия. Нарушение совершено повторно в течение года со дня вступления в законную силу постановления от 15.01.2025 мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга, вступившего в законную силу 26.01.2025, о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО3 не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

При рассмотрении дела защитник ФИО3 – Фоминская Е.В. пояснила, что ФИО3 свою вину не признает. Просила учесть, что его маневр был вынужденным. Ему пришлось объехать находящийся впереди автомобиль, чтобы избежать ДТП. Выезд на полосу встречного движения был незначительный. ФИО3 работает водителем.

Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие правонарушения;

- схемой, на которой изображена траектория движения автомобиля под управлением ФИО3, выехавшего на полосу встречного движения при наличии дорожного знака 5.11.1 и дорожной разметки 1.23.1;

- копией постановления от 15.01.2025 мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга, вступившего в законную силу 26.01.2025, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства оценивается судом как относимые, допустимые, достоверные и, в совокупности, достаточные для установления вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Дорожный знак 5.11.1 обозначает дорогу, по которой транспортные средства, допущенные к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, движутся по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств.

Доводы защитника отвергаются судом. Маневр ФИО3 не являлся вынужденным, поскольку не был вызван создавшейся дорожной обстановкой. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. ФИО3, в соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, должен был снизить скорость движения автомобиля вплоть до полной остановки, а не выезжать на полосу встречного движения. Незначительность выезда автомобиля под управлением ФИО3 на полосу встречного движения не является основанием для его освобождения от административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и обстоятельства, влияющие на ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Иброхимзода Шохруху ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД.

Копию постановления направить в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья