Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № 5-367/2025Судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области - Административное правонарушение Решение по административному делу 20 августа 2025 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Неделяев И.Г., рассмотрев материалы дела № 5-367/2025 об административномправонарушении предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>, 25.06.2025 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара общей стоимостью 1 899 руб. 91 коп., путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3, ч.4 ст. 158 УК РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, причины неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие ФИО1 Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении 23 № 3944443 от 17.07.2025 года; - письменные объяснения ФИО1 от 25.06.2025 года; - справка об ущербе от 29.06.2025 года; - иные представленные суду доказательства. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение? смягчающие вину обстоятельства в виде признания виновности в совершенном правонарушении, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 административныйштраф. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11, ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>), КПП 631501001, ИНН <***>, ОКТМО 36614000, р/с <***>, КБК 71511601073010027140, Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК (БИК ТОФК): 013601205 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета: 03100643000000014200 УИН 0319929300000000002025356. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копиипостановления. Мировой судья И.Г. Неделяев Судьи дела:Неделяев Иван Георгиевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |