Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-433/2017Судебный участок №65 Ульчского района (Хабаровский край) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу о назначении административного наказания 11.07.2017 года с. Богородское Мировой судья судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участке № 65 Ляхов И.С., с участием Васильева А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Васильева А.В., <ДАТА2> рождения; уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>; проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ФИО3>, <ДАТА4> рождения; <ОБЕЗЛИЧЕНО> по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, 14.06.2017 года должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Ульчскому району в отношении Васильева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании Васильев А.В. вину в том что оставил место ДТП признал, суду пояснил, что ДТП произошло не по его вине. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд приходит к следующему. Участники дорожного движения, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязаны знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12.06.2017 года в 19 часов 00 минут водитель Васильев А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Рабочая, во дворе д. 3А, в п. Де-Кастри, Ульчского муниципального района, Хабаровского края, явился участником столкновения с транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего, обоим транспортным средствам были причинены повреждения, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность признается судом достаточной для установления обстоятельств, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 807703 от 14.06.2017 года (л.д. 1), копией рапорта о происшествии (л.д. 2), копией схемы происшествия (л.д. 3); письменными объяснениями (л.д. 4,5). Исходя из указанных доказательств и анализируя фактические обстоятельства, суд находит установленным событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наличие в действиях Васильева А.В. состава административного правонарушения по части 2 статье 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Васильевым А.В. вины в совершенном административном правонарушении, а также наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать Васильева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок административного ареста исчислять с 11.07.2017 года с 12:30 часов. Постановление может быть обжаловано в Ульчский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения, как через судебный участок № 65 Ульчского района Хабаровского края, так и непосредственно в Ульчский районный суд. Мировой судья И.С. Ляхов Суд:Судебный участок №65 Ульчского района (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Ляхов Иван Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |