Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017

Решение по административному делу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка № 8 г. Абакана Дмитриев М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Шаталова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> был составлен административный протокол в отношении Шаталова С.А. согласно которому установлено, что Шаталов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Шаталов С.А. в судебное заседание не явился, по не известным суду причинам, будучи извещен надлежащим образом.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Шаталов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Данное постановление Шаталову С.А. было направлено заказным письмом с уведомлением <ДАТА5>, в судебном порядке обжаловано не было.

В ходе судебного заседания установлено, что постановление, которым на Шаталова С.А. наложен штраф, им получено не было, конверт, направляемый в его адрес с указанным постановлением, вернулся по истечении срока хранения невостребованный адресатом. Иных сведений позволяющих установить данные о получении постановления Шаталовым С.А., привлеченным к административной ответственности к штрафу для исчисления сроков оплаты штрафа, что является необходимым условием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется, а также исчисления сроков привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание закрепленный в законодательстве об административных правонарушениях принцип презумпции невиновности, суд приходит к выводу, что административным органом не доказано наличие бездействия Шаталова С.А. умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а потому дело подлежит прекращению по п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шаталова <ОБЕЗЛИЧЕНО> за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья М.В. Дмитриев


Дело № 5-8-21/2017г.