Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 05-1674/469/2025

Дело № 5-1674/469/2025

УИД 77MS0472-01-2025-005302-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 сентября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 469 поселения Сосенское города Москвы Дерунова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1674/469/2025, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ИП ФИО1 (ИНН <***>), *

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 совершила реализацию никотиносодержащей продукции с нарушением требований к маркировке.

Так, 19.09.2024 года в период с 13 часов 00 мин. по 13 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, <...>, при проведении контрольной закупки в отношении ИП ФИО1 установлено, что никотиносодержащая продукция реализуется с нарушением требований к маркировке, а именно:

- одноразовая электронная система доставки никотина «ELFBAR TE 5000» – в количестве 1 шт. на сумму 1350 рублей;

- жидкость никотиносодержащая «PODONKI» 30мл. в количестве 1 шт. на сумму 530 рублей.

В ходе проведения контрольной закупки установлено, что одноразовая электронная система доставки никотина «ELFBAR TE 5000» в количестве 1 шт. на сумму 1350 рублей реализуется без маркировки средства идентификации, требование о нанесении которой предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В реализации ИП ФИО1 обнаружена также табачная и никотиносодержащая продукция без маркировки средствами идентификации, требование о нанесении которой предусмотрено законодательством Российской Федерации, а именно:

- табак для кальяна «Дарксайд» 30 гр – в количестве 6 шт., стоимость 1 шт.: 300 рублей, общая стоимость: 1800 рублей;

- жидкость для вейпинга «CHOCO MINT» – в количестве 1 шт., стоимость 1 шт.: 410 рублей, общая стоимость: 410 рублей;

- табак для кальяна «Дарксайд» 30 гр – в количестве 32 шт., стоимость 1 шт.: 300 рублей, общая стоимость: 9600 рублей (на упаковке имеется маркировка, однако она недействительна, поскольку при сканировании имеются сведения о продаже товара в более ранний период, а именно: с июля по август 2024 года), что является нарушением частей 3-5 статьи 5, п. 1, ч. 1, ст. 6 Федерального закона от 13.06.2023 № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства».

В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ИП ФИО1 была извещена надлежащим образом о судебном заседании, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 18.08.2025 года;

- протоколом ареста товаров от 19.09.2024;

- актом контрольной закупки от 19.09.2024;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или ИП помещений и находящихся там предметов от 19.09.2024;

- заданием о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 13.09.2024 и иными материалами дела.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что они получены в соответствии с законом, являются достаточными для разрешения данного дела, оснований не доверять официальным документам у суда не имеется. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой.

Права ИП ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Частью 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административной ответственности предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В соответствии с Техническим регламентом таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию», утвержденный решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 года № 107, на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования.

Статья 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» устанавливает требования к информации о товаре и предусматривает, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», информация, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг); информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» регулирование состава табачных изделий и регулирование раскрытия состава табачных изделий, установление требований к упаковке и маркировке табачных изделий осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» предусмотрена обязательная маркировка табачной продукции специальными (акцизными) марками. Изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Часть 3 статьи 18 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» предписывает, что в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Согласно пп. 3 п. 3 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2 и п. 4 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации, маркировка иными не предусмотренными вышеуказанным ФЗ.

Таким образом, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ИП ФИО1 по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний совершил продажу табачных изделий с нарушением требований к маркировке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства дела, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, – одноразовая электронная система доставки никотина «ELFBAR TE 5000» – в количестве 1 шт. на сумму 1350 рублей; жидкость никотиносодержащая «PODONKI» 30мл. в количестве 1 шт. на сумму 530 рублей; табак для кальяна «Дарксайд» 30 гр – в количестве 6 шт., стоимость 1 шт.: 300 рублей, общая стоимость: 1800 рублей; жидкость для вейпинга «CHOCO MINT» – в количестве 1 шт., стоимость 1 шт.: 410 рублей, общая стоимость: 410 рублей; табак для кальяна «Дарксайд» 30 гр – в количестве 32 шт., стоимость 1 шт.: 300 рублей, общая стоимость: 9600 рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805016744692508975, КБК: 80511601333010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1674/469/2025, постановление от 08.09.2025 по Ст. 15.12, Ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 469 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок.

В соответствии со ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения поручить ОСП по Троицкому и Новомосковскому административным округам города Москвы.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении установленного законом срока, будет изготовлен второй экземпляр указанного постановления для направления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Щербинский районный судг. Москвы через судебный участок № 469 поселения Сосенское г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.С. Дерунова