Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 5-340/2025

Судебный участок № 320 мирового судьи Красногорского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-340/2025 «320 суд. уч.» УИД 50МS0329-01-2025-001778-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


21 июля 2025 года пгт. Нахабино, ул. Школьная, д. 3А

Мировой судья судебного участка № 320 Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бородина Т.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протокола об административном правонарушении от 26 мая 2025 года ИП ФИО1 в нарушение ст. 8 ФЗ РФ от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п. 3 Правил предоставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утвержденных Постановление Правительства РФ от 16.07.2009 г. № 584, не уведомила Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области об осуществлении предпринимательской деятельности по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, аллея Золотая, д. 1, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении защитник ИП ФИО1 - ФИО2 (по доверенности) вину не оспорил, объяснений не принес. ИП ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, посредством заблаговременного направления судебной повестки в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представила, своего представителя в судебное заседание не направила. На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 19.7.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ред. от 23.05.2025) непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009г. № 584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности» (с изменениями и дополнениями) в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» Правительство РФ утвердило Правила предоставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений. Согласно пункту 3 Правил Заявитель, предполагающий выполнение работ (оказание услуг), указанных в пунктах 1, 2, 6 - 8, 10 - 18, 22 - 31, 33 - 35, 37 - 44, 46 - 53, 56 - 64, 67, 73, 74, 76 - 78 перечня работ и услуг, за исключением осуществления деятельности на территории, подлежащей обслуживанию Федеральным медико-биологическим агентством, представляет уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальный орган). Согласно п. 6 (11) Правил уведомление составляется заявителем по форме согласно приложению № 2 к настоящим Правилам и представляется в уполномоченный орган до начала фактического выполнения работ (оказания услуг).

Как следует из материалов дела и установлено в ходе инспекционного визита от 23.05.2025 года по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, аллея Золотая, д. 1, на первом этаже жилого дома расположен магазин «Универсам 24». В магазине реализуются продовольственные товары, предоставление услуг в магазине осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), основной вид деятельности: ОКВЭД 47.11 (торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах). Деятельность ИП ФИО1 осуществляется на основании договора аренды нежилого помещения общей площадью 72, 2 кв.м. по вышеуказанному адресу, с режимом работы не ранее 08:00 часов и не позднее 23:00 часов. В ходе проверки установлено, что предпринимательская деятельность ИП ФИО1 начата и ведется без уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в нарушение требований статьи 8 ФЗ РФ от 26 декабря 2008 г. № 294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п. 3 Правил предоставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утвержденных Постановление Правительства РФ от 16.07.2009 г. № 584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности». Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.05.2025 г., составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; актом выездного обследования от 23.05.2025 г.; протоколом осмотра от 23.05.2025 г.; актом о проведении инспекционного визита от 23.05.2025 г.; уведомлением о вызове, договором аренды недвижимого имущества № АНП-8КЛ-705 от 19.05.2025 г.; выпиской из ЕГРИП, иными письменными доказательствами. Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности наказания ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, как непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным. Решая вопрос о виде и размере административного наказания ИП ФИО1, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ей наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ (ред. от 23.05.2025) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, счет получателя 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46744000, КБК 83811601193019000140, УИН 0341308250032900534020256 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд. Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в данный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечению вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 320 Красногорского судебного района Московской области.

Мировой судья Т.Ф. Бородина



Судьи дела:

Бородина Татьяна Федоровна (судья) (подробнее)