Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 05-0103/211/2017Судебный участок № 211 Гагаринского судебного района (Город Москва) - Административное Дело № 5-103/17 по делу об административном правонарушении г. Москва 27 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы Баранова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Чекиева И.А., ****** года рождения, уроженца Республики ***********, гражданина Республики *********, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика **********, г. ***********, пер. *************, д. *, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, Чекиев И.А. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Чекиев И.А. ****** года в ** часов ** минут в г. ******, управляя транспортным средством «*********», государственный регистрационный знак **********, следуя по боковому проезду ************* ******** в сторону центра, у дома ** по ************* ******, в нарушение требования дорожного знака 4.1.2 ПДД РФ «Движение направо», п. 8.6 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 Прил. 2 к ПДД РФ, при имеющейся горизонтальной линии разметки, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия и проследовал по полосе встречного направления. Чекиев И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в его отсутствие. Изучив представленные материалы, в том числе протокол № *********** об административном правонарушении от ****** года, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд нашел, что в действиях Чекиева И.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, а именно из схемы движения Чекиева И.А., на данном участке дороги установлен дорожный знак 4.1.2 ПДД РФ «Движение направо» и имеется горизонтальная дорожная разметка 1.1 Прил. 2 ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 4.1.2 «Движение направо» обязывает водителей двигаться только в том направлении, которое изображено на знаке (только направо), за исключением маршрутных транспортных средств. Поворот направо по возможности должен осуществляться как можно ближе к правому краю проезжей части. Дорожный знак 4.1.2 «Движение направо» устанавливается непосредственно у пересечения проезжих частей; распространяет свое действие только на первое пересечение. Как следует из положений п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия. Суд нашел, что вина Чекиева И.А. в содеянном, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № ************ от ****** года, рапортом старшего инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Т**********а Г.В., схемой места совершения административного правонарушения с обозначенной траекторией движения автомобиля «**********», государственный регистрационный знак ************, согласно которым Чекиев И.А. ****** года в ** часов ** минут в г. ******, управляя транспортным средством «*********», государственный регистрационный знак **********, следуя по боковому проезду ************* ******* в сторону центра, у дома ** по ************ ********, в нарушение требования дорожного знака 4.1.2 ПДД РФ «Движение направо», п. 8.6 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 Прил. 2 к ПДД РФ, при имеющейся горизонтальной линии разметки, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия и проследовал по полосе встречного направления. Названые достаточные доказательства вины Чекиева И.А. последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами – сотрудниками 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, которые действовали в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было, поскольку схема правонарушения и протокол об административном правонарушении соответствует действительности, нарушений закона при составлении схемы и протокола об административном правонарушении не допущено. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Оснований к оговору Чекиева ИА. со стороны должностных лиц ГИБДД не имеется. При таких обстоятельствах суд считает виновность Чекиева И.А. доказанной полностью, квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия и проследовал по полосе встречного направления. При назначении Чекиеву И.А. наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, личность виновного, который ранее, в течение года, привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу, суд не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Чекиеву И.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, суд Признать Чекиева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Копию данного постановления вручить Чекиеву И.А., которому разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на управление транспортным средством в орган, исполняющий наказание, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в орган в тот же срок. В случае уклонении лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы. Мировой судья: -подпись- Е.В. Баранова Суд:Судебный участок № 211 Гагаринского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Баранова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |