Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-357/2017

Решение по административному делу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении <НОМЕР>


<ДАТА1> с. <АДРЕС> УР


Мировой судьи судебного участка <АДРЕС> района УР <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Хабибуллина Ирека Нурулловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Слобода ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> район, д. Варзино-Алексеево, ул. <АДРЕС>, д. 38,

УСТАНОВИЛ:

Хабибуллину И.Н. вменяется в вину, что он <ДАТА3> в 11 часов 15 минут в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство общественную нравственность, находился у кафе «Любаша» по адресу ул. <АДРЕС>, д. 23 с. <АДРЕС> УР, имел неопрятный вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя.

Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В судебное заседание Хабибуллин И.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде был извещен надлежащим образом посредством СМС извещения, по номеру, указанному Хабибуллиным, о чем свидетельствует его подпись. Ходатайств об отложении дела не поступило, дело рассмотрено в отсутствии Хабибуллина И.Н.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что вина Хабибуллина И.Н. в судебном заседании нашла свое подтверждение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что Хабибуллин И.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шатался, изо рта исходил резкий запах алкоголя; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Хабибуллин И.Н. указал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и другими материалами дела, исследованными судом.

В рапорте сообщение оперативного дежурного указано, что в дежурную часть ОП «<АДРЕС><ДАТА3> поступило сообщение, что в кафе «Любаша» находится пьяный мужчина.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Ст. 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Освидетельствование осуществляется по направлениям работников правоохранительных органов, а также должностных лиц предприятий, учреждений и организаций по месту работы освидетельствуемого. Прием на освидетельствование от работников правоохранительных органов производится по письменному направлению или лично от сопровождающего представителя правоохранительного органа (п. 4).

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что Хабибуллин И.Н. отказался от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых.

Нахождение в состояние алкогольного опьянения может быть установлено не только медицинским освидетельствованием, но и по внешним признакам, неустойчивой походке, нарушение речи, наличию запаха алкоголя изо рта и иным характерным признакам.

В своих рапортах сотрудники полиции описали соответствующие признаки нахождения заявителя в состоянии алкогольного опьянения и внешнее состояние, которое указывало на оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия Хабибуллина И.Н. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает личность Хабибуллина И.Н., характер и степень общественной опасности правонарушения, материальное, имущественное, семейное положение, состояние здоровья.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд учитывает признание вины, заявленное при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих не усматривается.

Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Хабибуллину И.Н. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Хабибуллина Ирека Нурулловича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному штрафу в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа-

Получатель платежа: р/с 40101810200000010001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 94602000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК по УР ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> в отделении НБ УР г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, УИН 18880418170003151276.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье, вынесшему постановление.


Мировой судья <ФИО1>