Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 05-0213/427/2017

Дело № 5–213/17



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2017 года город Москва


Мировой судья судебного участка № 427 района Щукино г. Москвы Строева Е.В. (123098, г. Москва, ул. Гамалеи, дом 9), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «***», ИНН - ***, ОГРН: ***, юридический адрес: ***, дата государственной регистрации юридического лица – *** г., сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ООО «***» не уплатило в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03 мая 2017 года 00 часов 01 минуту по адресу: ***, ООО «***» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку не уплатило в установленный законом срок штраф в размере 2500 рублей, назначенный постановлением №*** от 30 января 2017 года, вступившим в законную силу 04 марта 2017 года.

ООО «***» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Согласно ч. 2 ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «***».

Факт совершения ООО «***» данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №*** от 28 мая 2017 года, из которого следует, что 04 мая 2017 года 00 часов 01 минуту по адресу: ***, ООО «***» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку не уплатило в установленный законом срок штраф в размере 2500 рублей, назначенный постановлением №*** от 30 января 2017 года, вступившим в законную силу 04 марта 2017 года;

- постановлением №*** от 30 января 2017 года, из которого следует, что ООО «***» было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей;

- распечаткой, из которой следует, что копия постановления №*** от 30 января 2017 года была вручена ООО «***» 21 февраля 2017 года.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней указанного срока должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ООО «***» постановлением №*** от 30 января 2017 года, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Постановление вступило в законную силу 04 марта 2017 года. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, таким образом последним днем уплаты штрафа является 02 мая 2017 года. Сумма штрафа в установленный законом срок уплачена не была. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Таким образом, 03 мая 2017 года в 00 часов 01 минуту ООО «***» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает неточность в протоколе об административном правонарушении относительно даты совершения правонарушения несущественным обстоятельством, не препятствующими рассмотрению дела и не влияющими на квалификацию действий лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления суда.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд, оценив и исследовав представленные суду доказательства, квалифицирует действия ООО «***» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает его вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

При назначении ООО «***» наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ООО «***» наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «***» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Указанный выше административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по г. Москве (ГКУ «АМПП»), л/с – 04732215740, ИНН – 7714887870, КПП – 771401001, р/с – 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК – 78011643000019000140, БИК – 044525000, ОКТМО – 45334000, УИН – ***.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №427 района Щукино города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 427 района Щукино города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья Е.В. Строева